Blog creado para que todo el mundo en Trabanca pueda expresarse y estar al día de toda la información que puede ser de interés para todos.
Tod@s tenemos derecho a opinar y Tod@s podemos ponernos de acuerdo y arreglar lo que siempre se empeñan en estropear.
El vino de villarino y el agua del renacual
dijo...
Pero vamos a ver, no seamos hipócritas: - El sondeo del Renacual lleva hecho más de 30 años. - El sondeo de Cahozogrande llevará cuatro o cinco años.
La antigua corporación, la de J.L fué la que hizó el sondeo de Cahozogrande y la que hizo las infraestructuras necesarias para canalizarla y distribuirla por la red de aguas.
Yo pregunto ¿ Cual es el sondeo que tiene arsénico o tienen los dos? Y sea uno u otro cuando gobernaba J.L había arsenico igualmente, o que pasa que antes no era malo y ahora si, no seamos hipócritas.
Por cierto en ese análisis que aporta J.L, la conductividad del agua está a 240, es decir un indice muy alto y yo presumiendo de agua toda la vida. ¿¿ El agua que llega a la casa del señor que ha puesto la querella proviene de un sondeo de dos o de la charca del farafollal?? Yo creo que el Alcalde tiene que hacer una reunión urgente y explicar el tema del agua. ¿De que sondeo/s se coge actualmente el agua para el consumo?? Es apta o no para poder beberla?? Quien miente en esta pelicula?? No seamos hipocritas el agua si antes era buena ahora de repente no es mala o viceversa..........
Administrador no olvides un tema muy importante que como ves en la querella lo dicen, en agosto, hace mas de 3 meses se lo comunico al actual ayuntamiento y esta registrado segun dicen, no creo que ese no sea el camino adecuado, ahora por que en esos 3 meses el ayuntamiento no ha dicho nada. Hombre y que ahora digan que elresponsable y el que tomaba las decisiones era Rafael, coindiras conmigo que tiene tela. Me imagino que sera el juzgado quien entre en el tema desde cuando tiene arsenico, para mi lo importante es desde cuando se sabe y se ha seguido dando. Hasta ahora la informacion nos dice que Victor lo sabia y a mi al menos no me lo dijo
. . . .a lo mejor el unico hipocrita que hay que eres tu, te recuerdo: ANUNCIO PUBLICO Se informa, que segun los analisis efectuados por la Consejeria de Sanidad de Castilla y Leon, el agua del grifo es APTA PARA EL CONSUMO HUMANO Trabanca a 22 de Julio de 2o11
sello del ayuntamiento
Fdo. Victor Manuel Pacho Benitez
Alcalde-presidente
Ayuntamiento de Trabanca
Esto imagino que tu tambien lo leerias, por lo tnto si en esa fecha el agua era apta para el consumo, antes tambien. Segun lasarribesaldia.com que aporta documentacion se le informo al alcalde via carta certificada, los analisis del agua y el ni caso, siguio suministrando agua NO apta para el consumo De quien es la culpa, del que denuncia una cosa muy grave, como el "jugar" con la salud de las personas o quien lo denuncia???. . .no si ahora el malo de la pelicula es el que denuncai. . . .
Oye administrador que veo que sabes de esto yestas puesto, Como se explica quel Victor Pacho diga en los medios de comunicacion que ha cegado un sondeo y en el pueblo todo el mundo sepa que no se ha cegado ningun sondeo. Hombre yo creo que es evidente su estrategia legal para defenderse pero es que los que bebemos el agua no estamos en el juzgado. Tu crees que es presentable que se diga en el pueblo todo es falso la culpa es como siempre de los de antes y en la prensamse diga que si habia un sondeo con arsenico, que pasa que los de pueblo somos muy paletos para entender esto. Y coincido con el comentario 2 si le avisaron hace 3 meses y en todo ese tiempo no le han denunciado creo que se ha actuado bien y de frente
"Mi no entender" 1ºcomo un alcalde que NO entiende de análisis va a falsear los datos de la Junta de CyL 2º-como se hace caso de una persona resentida que:toma agua del grifo de su domicilio y que solicita un analisis sin demostrar como ha sido tomada sin testigos,asepticidad etc. 3ºComo una persona con esos conocimientos, que ama a su pueblo y sus vecinos(segun decia),del que han dependido: creacion de servicios publicos(casas rurales), de tener,el mismo,un negocio cara al publico(meson) haya servido a la gente agua"envenenada"con conocimiento de causa.¿o es un resentimiento cara a lo que se le puede avecinar?
Aqui transformais la noticia y la convertis en un tanto a favor, ya digo el mas tonto hace relojes por cierto el plumero sale a pasear y se huele a kilometros, espero y deseo que solucioneis el problema pronto sobre todo por los crios pequeños por ser una sustancia acumulativa. El Mara.
Es cierto por que cojones no hacerle caso a lo que el actual alcalde dice, que segun el la Junta de Castilla y Leon ha dicho enjulio que el agua era apta para el consumo. Hagamosle caso. Oye yora que le hacemos caso que pinta que el alcalde actual dice que ha cegado un sondeo por que tiene arsenico. Enque quedamos no habiamos dicho que era apta para el conaumo. Que alcalde tenemos que dice en unos periodicos que el arsenico estara en las tuberias de la casa de jose luis y en otros dice que un sondeo tenia arsenico. En que quedamos? Lo que esta claro parece que es que arsenico hay
Mara, he estado viendo en Internet y es verdad el arsenico se acumula, y ese es el problema de verdad. Por que narices nos han dado agua con arsenico. Rafael he leido por aqui que tu eras el responsable, por favor espero que estuvieras al corriente, y hayas adptado alguna medida, pero ahora por favor dinos hasta cuando hemos tomado el agua con arsenico y cuando lo habeis cortado, que como bien dice Mara, es acumulativo y me preocupa saber cuanto tiempo. Gracias, espero respuesta y entender que es logica la preocupacion
Hay un real decreto, el 140/2003, que regula la calidad del agua de consumo humano. Según este real decreto a las nuevas captaciones se le debe hacer un análisis inicial. Este análisis recoge desde parámetros físico químicos hasta los microbiológicos y en zonas donde haya sospechas radioactividad. Entre los parámetros físico-químicos está el Arsénico. También recoge que los ayuntamientos tienen que hacer análisis control (incluye parámetros como olor, sabor, color, turbidez, conductividad, etc) y análisis completo (que incluye el arsénico). La periodicidad máxima para hacer este tipo de análisis completo es de 4 años. Este real decreto establece que los responsables de las aguas de consumo humano suministradas por la red de abastecimiento son los gestores del Municipio, en este caso el Ayuntamiento. Esto es lo que dice resumiéndolo mucho.
yo solo queria decir una cosa, la fuente que ha hecho el exalcalde,no se porque razon se vuelve de color rojo,sera el arsenico, o algun listo que la pinta.....
En el anterior comentario he dado la información que conozco y esta es mi opinión como habitante de trabanca, siguiendo un orden en los hechos. Por cierto se olvidaba, el arsénico están en las aguas subterráneas y aparece por el arrastre que estas hacen de los minerales, quiérese decir no es algo intermitente. Y otra cosa todos los gestores de agua de consumo humano tienen que estar dados de alta en el SINAC (Sistema de Información Nacional de Agua de Consumo) y publicar en este sistema los boletines analíticos que efectuan en sus redes de distribución. 1. ¿Cuándo se hizo el sondeo de Cazogrande? Creo que fue hace más de cinco años como decís, pero es que me da igual. Lo que quiero saber es quién fue el que autorizó su uso y en función de qué análisis. Si es cierto lo de los cinco años es grave, porque este real decreto ya estaba en vigor y ¿hay alguna analítica inicial? 2. Cada cuatro años como mucho hay que analizar el agua de la red de distribución mediante un análisis completo en el que está incluído el Arsénico ¿se han hecho los análisis? 3. Si la actual corporación sí hizo los análisis como debía y obtuvieron arsénico y los servicios farmacéuticos de control oficial nos sancionaron como dicen, ¿por qué se cometió el tremendo error de no informarnos a todos? 4. El arsénico es acumulativo, entonces más que que se haya clausurado ahora el pozo, lo que me importa es cuanto tiempo hasta esa fecha ha estado toda mi gente consumiendo esa agua. Porque cuando se traían cisternas, me imagino que sería porque ya no quedaba agua ni en la captación ordinaria (Renacual), ni en la extraordinaria (Cazogrande). 5. Y ya lo último, paso de la política, pero esto ya es demasiado, cuantas veces dije que iba a analizar el agua de mi pueblo, pero no por el arsénico claro, sino porque en verano, la gente se "iba la pata abajo" para ser claros, y no lo hice, y cómo me arrepiento. El actual alcade no ha sabido actuar, con haber informado hubiera sido suficiente. El anterior alcalde, no tengo calificativos, no lo conozco, pero es que ni tengo ganas. Señores y señoras, el arsénico no es de ahora, si es cierto que existen esos niveles nos los hemos "metido pal cuerpo" todos estos años. ¿Qué hace ahora este individuo con decirme que el agua tiene arsénico si esa captación está anulada? ¿Dónde están los dos análisis completos que debieran haberse realizado desde el 2003 a la actualidad? ¿donde? Estabámos preocupados por el dinero, y ahora encima resulta que tenemos que preocuparnos por nuestra salud. Por cierto también para el ex-edil ¡pero qué listo que eres! le dices a los periodistas que no crees que los servios oficiales de salud pública participen de esta situación. ¡Cómo te gusta azuzar! Ellos saben mejor que tú cómo tienen que hacer su trabajo. No se hacen analíticas, nos tenemos que enterar por la prensa porque el Ayuntamiento no sabe lo que trae entre manos y tú sacas beneficio y encima ¿tenemos que estarte agradecidos? ¡Entérate, no eres un "Salvador", en este caso eres otra cosa,... Y ahora me diréis que me identifique, pues no lo voy a hacer, ¿para qué? Mi opinión puede ser discutible pero la información que os he dado no, en el anterior comentario no. Y si alguien me enseña los análisis completos que pido, no tengo problema en pedir disculpas.
y digo yo....por que de buenas a primeras se le ocurrio a este individuo hacer un analisis al agua,no sera que el ya sabia lo que habia y no hizo nada....y ahora va de salvador.. de su amado pueblo.Tambien opino que el alcalde debia de haber informado del asunto,y en este momento tenia que aclarar la situacion para tranquilizar a la gente,que la mauoria nos hemos enterado por la prensa .
Por fin estamos viendo en que gastamos el dinero, en el gabinete de abogados, que es quien contesta aen los comentarios anteriores. Pero como abogado se te olvida aclarar un punto muy importante y califica como quieras a todos, pero el ex resulta que se lo dijo a Victor hace 3 meses y no ha dicho a prensa ni aljuzgado nada de nada hasta ahora. No te olvides de un detalle que como abogado te vendra bien. No es el ex- el que ha dicho que en su epoca no tuviera, si no que es la Junta y el actual alcalde
Ni soy abogado ni me interesa saberlo. Igual que he dicho que los de ahora no lo han hecho bien, porque puede que lleve bebiendo agua no apta cinco, seis, siete meses, no se, porque ya ni recuerdo cuando fueron las dichosas elecciones, también te digo que puede que lleve bebiendo ese agua, cinco, seis, siete,....años. Qué irónico tengo que agradecerle al "ex" como tú dices que me haya dicho la verdad, sí tienes toda la razón, pero te olvidas de que también puede que tenga que agradecerle el que las personas que más quiero en el mundo hayan estado bebiendo ese agua durante "unos cuantos años". ¿Cómo quieres que se lo agradezca? ¿Le organizo una fiesta o me lo como a besos? Quizás el abogado seas tú. ¿Es que no te das cuenta que tú también has estado bebiendo ese agua? Te voy a volver a repetir dos cosas muy importantes, ya que veo que eres de los que entra en este blog y no lee los comentarios, sólo se fija en ver si critican a "los de ahora" o a "los de antes". Primero, el arsénico no va y viene, no está y desaparece, porque está en las rocas, sí, en esas que llevan tanto tiempo en el mismo sitio. Segundo, yo no digo que el "ex" supiera que había arsénico, sólo que debiera haberlo sabido porque más que nada es obligatorio hacer un análisis completo cada cuatro años. Es mucho más fácil preocuparse por las pelas que por el bienestar de la gente. Si me enseñas los análisis completos que te digo te pediré mil perdones Señor Abogado.
Yo no se si alguno seréis abogado, pero yo estoy literalmente hasta los mismísimos de que un abogado hable en nombre de Trabanca, y eso es lo que hace un sinverguenza en Salamancaendirecto, que es la web en la que un abogado dice contestar en nombre del Ayuntamiento de Trabanca y desde luego ese tipejo no representa a los trabanquinos. Que se esté aprovechando de los vecinos no le da derecho a representarnos y a el no le hemos elegido. Metete la lengua donde te quepa, Victor y el Vasco si han sido elegidos y tu les estás metiendo en unos líos tremendos. Lo dicho !Que te calles!
aqui todos sabemos mucho, yo incluido, hay uno hechos que no se pueden negar, mire por donde se mire. 1º el dia 22 de julio se pone un anuncio publico por parte del ayuntamiento diciendo que segun la consejeria de sanidad el agua es APTA para el consumo humano, hasta ay todos de acuerdo, no? yo me pregunto, por que se hace ese anuncio si nadie se a quejado?? 2ºel dia 22 de agosto se le manda una carta certificada, esta en el diario lasarribesaldia.com junto con una copia de los analisis donde pone que el arsenico esta por encima de lo permitido, o algo asi, os recuerdo que los analisis lo hace una empresa que esta autorizada por la junta de castilla y leon. el sondeo de cazogrande se realizo a mediados del 2009, hace dos años, por que se ciega ese pozo (que por cierto, otra mentira mas, por que no esta cegado) y no el de el renacual, o es que ya sabian algo y se lo oculto a los vecinos?? son solo preguntas, pero de todas las maneras esta en los tribunales y lo decidira un juez,
Esto señores/as ya es muy antiguo, y el q no lo quiera ver es q esta ciego.NO HAY MEJOR DEFENSA Q UN BUEN ATAQUE.Me estoy dando cuenta q le di bastante caña a el Faltas y aunque falto bastante al respeto, no tiene parangón con el que jugo supuestamente con la salud de todos los vecinos del pueblo. La exposición prolongada de este elemento sobre todo por el consumo continuado de agua contaminada puede provocar varios tipos de enfermedades: ceguera,gangrena ,lesiones degenerativas en el higado , como cirrosis hepatica y en su mayoría cancer(de piel,pulmón,riñón,vejiga,linfatico) sobre todo cuando rebasa los 0,10 mg por litro.(esto no es para causar alarma, sino como mera información)ya que el arsenico también es un elemento esencial para la vida y su consumo prolongado en bajas dosis tiene un efecto positivo. otra de las cosas q hay q tener en cuenta, es q las plantas absorben el arsenico bastante facil, asi q también puede haber bastante concentración de este en la comida, vamos q yo estoy bastante acojonao, con la cantidad de tomates y verduras q como de la huerta, osea q habria q analizar sondeos, pozos, lagunas,etc...tambien seria recomendable . Como último dato,fijaros,en España solamente destacan datos epidemiologicos relacionados con la ingesta de Arsenico en agua, en el año 1998 ¿a q no sabeis donde? pues si, en la provincia de Salamanca (q casualidad) y en aguas de abastecimiento. Bueno compañeros hasta aquí la teoría, ahora como de costumbre, voy a seguir haciendo amigos,aunque tampoco los necesito, tengo los justos y necesarios. Alguno me ha dicho"T.R no te entiendo, T.R tienes doble personalidad, T.R eres un jilipollas, q te lleve una riada etc..etc..etc." no me importa nada de nada, simplemente estuve calibrando,por donde saliais unos y otros, como podeis responder a un comentario, siempre y cuando se os de la razón o no,por cierto no todos , gracias a Dios todavía hay personas objetivas, pero otros sois intolerantes aunque antaño fueseis de ello, a cualquier comentario constructivo le sacais punta(q hicisteis en 6 meses, sois como mucho burros"pero no de los q se quedo el anterior alcalde",Vasco ¿que te quieres hacer rico? , ¿rico como quien? me podeis poner un ejemplo? no, no teneis co..nes por que la mayoría solamente sois estomagos agradecidos,y cuando os quitan el pienso intentais joder a diestro y a siniestro,criticais a un ayuntamiento q tiene q hacer restricciones, de donde cojones lo sacan? como lo habeis dejado? por q os apurasteis tanto para sacar ordenadores, imformacion, mobiliario del ayuntamiento, que no es vuestro joder q es del pueblo,y todavía teneis regaños, a insultar cuando en los plenos echabais a los q os replicaban ,a esto también se le puede llamar memoria historica,parece ser que algunos teneis amnesia, claro os conviene,sois muy malos perdedores y quereis hacer una oposición tan bajuna q da verdadero asco . Hay q tener paciencia la porqueria siempre sale a flote , sientate,espera y veras el cadaver de tu vecino pasar, el vino se puede convertir en vinagre, tiempo al tiempo, no pos dejeis acomplejar,ni P. caso a los insultos, trabajar y ser honestos,yo os intente picar a veces da resultado , pero q quede claro q no tengo nada en contra(por ahora) vuestra, lo único q me falta es saber a ciencia cierta quien es el faltas, dame una pista coño, y yo te doy otra , si eres quien yo creo con la q te de me vas a conocer. saludos. T.R.
Creo que se esta desviando el tema, pienso que nos estamos equivocando, no es cuestion de culpas, creo que ni los buenos son tan buenos ni los malos.. Porque J.L en vez de denunciar no ha echo algo para solucionarlo, en vez de echar mierda a los "otros"? Creo que es mas logico por el bien del pueblo, que pienso es lo que importa, intentar solucionarlo, si Victor no le hacia caso (o no sabia, o porque la JCyL dio el visto bueno, o porque no sabia hacerlo o cualquier cosa que yo no se) haberlo puesto en manos de quien pudiera solucionarlo, no basta con denunciarlo, ni esperar casi 4 meses porque yo no tenia ni idea del tema, ni por asomo, pero el seguro no le ha dado a su hija agua del grifo, seguro que toda su familia ha estado bebiendo agua de botella mientras el resto incluida mi familia hemos bebido sin ningun recelo agua del grifo todo este periodo porque nadie nos ha dicho nada, y si yo hubiera sabido algo de que habia alguna duda seria la primera en no beber por si las moscas.. pero claro solo unos pocos...! Creo que esto va a acabar mal, se que hay odio porque se ve pero no se dan cuenta que los perjudicados como los del pueblo? Yo no me considero ni de un lado ni del otro simplemente soy una persona que vive en el pueblo y quiere vivir tranquila y agusto, sin riesgos, intentado poder pasar mi vida feliz en este pueblo! Creo que esto se esta escapando de las manos, hay que intentar cambiar las cosas para bien no por odio porque como he dicho antes, esto nos salpica a nosotros! POR FAVOR PIENSEN EN NOSOTROS, EN EL PUEBLO.
Evidentemente hay que pensar en el pueblo, y lo que está claro es que Jose Luis habló con Victor y se lo dijo, NI PUTO CASO, le mando por escrito el tema, NI PUTO CASO, se lo dijeron desde la empresa esa especializada que el dice, NI PUTO CASO, en fin que más abía que hacer decírselo a lso vecinos que como todos vemos unos se lo creen otros no se lo creen, pues en definitiva lo ha intentado y no ha podido conseguir que este Ayuntamiento haga nada. Pero resulta que al final cuando les llevan al Juzgado, aparece QUE HAN CERRADO UN SONDEO, hombre un poquito de por favor que no somos crios, que esto como bien dice la del comentario anterior no es un juego y desde luego los responsables actuales se están tomando todo como un juego de niños y no lo es. Que se dejen de una PUTA VEZ, de los anteriores que ellos están ahora para gobernar y además les dejaron el camino para entrar libre. Dedicaros a hacer lo quesea buen para el pueblo, como decís en un comentario que el mercadillo sube, eso es lo que os debe de importar ahorar si lo unico que seguís haciendo es urgar en el pasado, al final vais a pareceros a ZAPATERO con lo de la memoria histórica y os veo desenterrando tumbas en alguna cuneta. Cojones que consuelo es para mi que los anteriores lo hayan hecho mal, si la realidad ahora me dice que hasta que no ha venido uno de lso anteriores a decirnos que ha denunciado al alcalde por dar agua con arsénico NADIE en el pueblo había dicho nada de que lo hubiera y resulta que Vitor sabía que lo había. Esto no es un juego, y en el pueblo no estamos dispuestos a levantarnos mojados por la mañana
para santxina, el administrador, que esta muy bien informado y ya dice que el lunes nos sacaran de dudas por que van hacer los analisis, pero ya nos imaginamos el resultado de los mismos, el agua es APTA para el consumo humano, acaso lo dudais?? y saldran en prensa a bombo y platillo con los resultados en la mano, pero lo que nadie nos puede "quitar" es que durante los ultimos meses hemos estado consumiendo agua con arsenico por encima de lo recomendable, administrador que no somos tontos. . ..
Primero decir que no entiendo los ataques que realizais al ex alcalde cuando es el que ha levantado la liebre, intentais juzgar su actuacion sin la minima base aceptable. Quiero aclarar que esta sustancia es acumulativa igual que la de todos los metales pesados como el `plomo o el mercurio, solo una pequeña parte la podemos expulsar por medio del sudor, el como ha llegado a la fuente de suministro es algo que debe investigar la administracion competente de salud medio ambiental, alguien decia que no es intermitente lo cual creo que es falso dependiendo de cual sea la transmision de la sustancia en cuestion, una de las formas mas habituales de contaminacion de sustancias peligrosas se produce por lixiviacion es decir de la tierra se filtra al manantial, al pozo o donde sea menester para que esa lixiviacion se haya producido se ha tenido que verter productos quimicos probablemente fertilizantes y pestizidas que suelen contener esta sustancia pero como digo la actuacion debe corresponder a quien antes cito y por supuesto el alcalde actual debera aclarar su postura y forzar a los organismos competentes a que realizen un estudio profundo sobre las aguas del pueblo. El Mara.
1º Si los analisis indican que el agua está en mala situación habrá que corregirlo 2º Debe de estar regulado quien, como y la regularidad de los analisis. Tanto ahora como cuando JL era el alcalde. Solicitese el registro 3º Trabanca tiene que ser consciente de lo que puede ser, lo otro (museo del vino, ferias, etc) es un espejimo irreal que habrá que pagar y del que alguien sin duda se ha aprovechado. 4º Como le sucede al pazo de Meiras, la casa de JL ¿es visitable?. Indicadme donde hay que apuntarse
El faltas. Le doy las gracias al llanero solitario por decir púbicamente que el agua que ha estado dando al pueblo de trabanca durante cuatro año tiene arsénico, no leda vergüenza decir lo que dice que en su casa a cogido muestras de agua pero cantamañanas como dices esas chorradas cuando tu sabias desde que se hizo el sondeo de caozo grande que daba arsénico pero lo conectaste a red de abastecimiento del consumo del pueblo, Te acordaras de la impresa que hizo los sondeos que fueron cuatro pozos que te gastaste una subvención de 145.000€ y te dijeron que el sondeo de caozo grade daba niveles de arsénico muy elevados, pero tu sin hacer ni puto caso como has hecho siempre lo conectaste a la red para envenenar a tus vecinos, y ahora quieres echarle las culpas a la nueva corporación te voy a decir algo que a la gente de tu pueblo no la engañas mas porque has quedado de lo que eres un mentiroso, un fantasma y un sinvergüenza, pero a hora me doy cuenta cuando he visto en semana santa al ex teniente alcalde con garrafas de 5 litros de agua comprada de la tienda. El ayuntamiento viendo los problemas que la gente tubo a principios de año que se quejaban del estomago ya entendéis lo que quiero decir, Iván al médico y les decía que era un virus, mando analizar el agua el día 22.7.2011, dando el resultado acta para el consumo humano pero no viendo las cosas muy claras se mando analizar sondeo por sondeo en la salida del depósito y dando el resultado sondeo del renacual,5.5 ug/l sondeo de caozo grade17.7 ug/l viendo los resultados de este último se cierra el día 10.8.2011 pero nuca se sirve agua del sondeo, El agua que se consume al día de hoy es del sondeo del renacual. Bueno t.r no te toco la porra del partido R.MADRID BARCELONA.
Gracias Faltas. A día de hoy ya lo sabemos. Pero la Pregunta es clara y para la tranquilidad de todos. Eres voz oficial del Ayuntamiento? y si es así ¿Desde el día 10 de agosto hasta el sábado no se ha vuelto a suministrar Agua de ese sondeo? y tercera ¿Por que como dices que es culpa del llanero solitario no habíais dicho nada.? Esta última es por satisfacer la curiosidad malsana, pero las que me importan de verdad son las primeras por que si oficilamente me dices que no puesto tranquilos y a otra cosa
T. R. : En relación a tu comentario del 12 de diciembre de 2011 04:15 te quería comunicar lo siguiente: todos los blogueros medianamente informados y mas si vivimos en Trabanca, conocemos perfectamente la identidad del Administrador, de El Faltas y de T.R. que son los mas significativos. Quieres alguna pista: El Faltas, aparte de que no te tocara la porra, (podría hacerlo aunque no me refiero a la humana) tiene muchos perros. El Administrador, es una persona como te diría yo.... con potencial económico... por parte de padre, pero sobre todo por padres políticos. Y tu T. R., está muy claro, con porra y trabajo de noche, dependiendo del turno, afín familiarmente al Ayuntamiento.. blanco y en botella..... Además, conociéndoos personalmente, te darás cuenta, que uno escribe como habla. Te valen pistas. El Mara te lo dejo para otra ocasión, tengo que seguir estudiándolo.
Esta bien eso de seguir estuadiando mi apodo jajajajaja te aseguro que algunos de los que leen y escriben me conocen perfectamente, te voy a dar una pista, en mi corazon ruge un leon jajajaja, saludos.El Mara.
Sobre el tema del agua. José Luis pascual dijo en los medios de comunicación que las muestras realizadas eran del grifo de su casa pero el informé que el presenta halos medios de comunicación no pone eso. Informe de ensayo. Muestra agua fecha 4.8.2011. Identificada como sondeo. Recepción de la muestra. Cantidad 2 l envase estéril fecha de recepción 5.8.2011 Lugar de toma: DESCONOCIDO. Envía el cliente. Entrega el cliente. Recibe cristina merino. Esto es parte del comunicado, no dice que la muestra es de su casa porque es desconocido, Identificada como sondeo, que sondeo nombre del pozo hasta el propio laboratorio se lava las manos y con esto dice que ha puesto una denuncia anda vete a cagar, el ayuntamiento si puede ponerle una por difamación.
Para El Faltas: En vez de mandarlo a cagar, (T.R.: no le has oído esa frase mil veces), a que no los tenéis bien puestos, para ponerle una denuncia por difamación?
para el vasco alias el faltas, como siempre, en plan macarra de barrio, llevas 6 meses en el ayuntamiento y no te enteras de nada, solo en insultar. Hasta el año 2009 llegando la epoca estival, habia que traer agua en cisternas por que con el sondeo del RENACUAL NO habia suficiente,( el sondeo del renacual da unos 80 mil litros dia y en verano se consumen unos 120 mil litros dia)(vasco, hecha cuentas si sabes),que se lo pregunten a Carmen Pacho que no hacia mas que quejarse que con el agua que se traia en cisternas a sus nietos le entraba diarrea. Se hace el sondeo en el 2009 y no hace falta ya las cisternas,( sondeo cazogrande da unos 180 mil litros dia) me quieres decir que en el verano del 2011 con mas consumo por haber mas jardines y alguna casa mas nueva y sin traer cisternas no se coje agua del pozo CAZOGRANDE???? no te lo crees ni tu, te dire mas,en la fiesta casi nos quedamos sin agua por que no habia saltado los automaticos del pozo cazogrande y a tenido que ir el aguacil a ponerlo en marcha, el sondeo del pozo cazogrande a estado funcionando hasta mediados de octubre y se corto, pero a ultimos de octubre se a tenido que poner en funcionamiento de una manera puntual, por lo tanto aqui el unico sinverguenza eres tu, que sabiendo que el agua no era apta para el consumo la seguias hechando. Y mañana saldreis a la prensa con los analisis que habra hecho la consejeria de sanidad diciendo que el agua es apta para el consumo, pero es el agua del renacual, PERO EN TODO ESTE TIEMPO NOS HABEIS HECHADO AGUA CON ARSENICO A SABIENDAS
El anterior alcade solo quiere PROTAGONISMO, "la muestra"...llevar la foto a la prensa ,como ni siquiera esta en la oposicion,tiene que llevarse al fotografo hasta la JUNTA de CYL ,en lugar de hacerlo como los demas ciudadanos funcionan..identificados, pero sin salir en los medios, No aburras tanto, que ya a nadie interesas VAYASE SR.PASCUAL!!
entre todos lo mataron y ella sola se murio,es lo que ha pasado aqui.Al de arriba,que quieres decir,que este ayuntamiento tiene toda la responsabilidad,no lo creo,si segun dices el sondeo se hizo en 2009 tendrian que hacer mediciones para ver si era apta,ooo no se hicieron o de repente ya no es apta o como es la cosa que ya me he perdido.Pero el problema esta ahi,y creo que con querellas no se informa a la gente del pueblo que a la larga es quien paga los platos rotos,por que los que supieran del tema ya se cuidarian de comprar agua.
No salgo de mi sorpresa. El "ex" no es tan listo como yo creía. Más información: DECRETO 5/2011, de 3 de febrero, por el que queda derogada expresamente entre otras la siguiente disposición: Decreto 267/1994, de 24 de noviembre, por el que se regulan las autorizaciones, el registro y la acreditación de los Laboratorios de Salud Alimentaria. Y se dice que a partir de ahora estos laboratorios tendrán que estar acreditados. Espero que si quiere que prospere la querella, que es lo que busca, porque si buscara el bien del pueblo nos lo hubiera dicho antes y por delante, su laboratorio esté Acreditado, porque si no mucho me temo que el análisis no va a tener fiabilidad oficialmente, por mucho que pueda ser el mejor laboratorio de Salamanca. A fecha de 27 de septiembre no viene en el listado de la Junta de Castilla y León de laboratorios acreditados/certificados para el análisis de aguas. Era de esperar que si no sabía que tenía que hacer análisis periódicamente tampoco supiera lo de los laboratorios, porque la diputación de Salamanca tiene un convenio con un laboratorio acreditado para los análisis de las aguas de consumo humano de sus Ayuntamientos. Pero como eso se ve que no se contrató, pues no lo sabía. Por otro lado, yo el día del mercadillo de agosto ví como una cisterna de agua que ponía "Moronta" iba al Mochuelo, pero como sea verdad lo de que se conectó el agua de Cazogrande, apaga y vámonos. Para el Mara: no me gusta insultar, pero es que no te aguanto. Todo lo sabes y nada ignoras y eso que no es tu pueblo que si no... A ver te repito, el arsénico no es intermitente, busca un poquito de información, pero de la verídica (te explico de la que publican los que saben, no la primera que encuentres). El arsénico procede de las rocas y minerales. Y puede proceder de la actividad humana: de la minería, de los protectores de la madera, de la industria eléctrica del carbón. Lo de los plaguicidas cómo estás insinuando o la actividad industrial, pues no se, quizás es que hay una industria encubierta en Trabanca y no nos hemos enterado, la agricultura intensiva que no ha dejado ni una finca abandonada llena de cardos, escobas, piornos y demás, o ¿serán los residuos de los gamusinos?. Dices lixiviación y te crees que ya entiendes más que la mayoría. No te voy a decir con una palabra, lo que eres porque ya te lo he dicho con muchas y me reitero, no te aguanto. Para el que quiera informarse un poquito en este enlace se pueden consultar un par de documentos, uno general sobre el arsénico y otro sobre los contaminantes mayoritarios: http://www.saludcastillayleon.es/ciudadanos/es/aguasdeconsumo/informacion-parametros-frecuencia-muestreos
No es ni soberbia ni prepotencia, no soy Dios, y los que me conocen saben que sólo reacciono así si sé que se está diciendo algo que no es correcto. Esto del Arsénico no es como cualquier otro tema que se haya tratado en este blog, y si me afectara a mí solamente, fíjate cuánto me quiero, me daría igual. El problema es que le afecta a las personas que más quiero y a mis vecinos, muchos a los cuales les tengo un gran afecto. Si te ha parecido soberbia, te pido perdón aunque no te interese que lo haga.
me parece una verguenza que un alcalde oculte al pueblo que el agua que beben sus vecinos tiene arsénico. No mientas más que se te está viendo el plumero, cuantas versiones has dado? EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS? sI ES CAPAZ DE JUGAR CON NUESTRA SALUD CON CUANTAS OTRAS COSAS NOS PUEDE MENTIR?
Cambiando de tema, aunque solo sea para dar una pincelada, ya es oficial y esta en la web del FEDER, la aect duero se va de trabanca y pasa a Portugal, segun dicen el proximo dia 19 haran el traslado. Al final van volviendo las pertenencias al ayuntamiento, ahora con los edificios se podran hacer mas cosas
me parece incrible que un alcalde suministre agua con arsénico a sus vecino y no sólo no haga nada si no que lo oculta. Nos tenía muy engañados este Alcalde.
De momento algo hemos conseguido, si te saco de tus casillas es que vamos por el buen camino. Primero decirte que tu prepotencia y arrogancia a pesar de los que te conocen tambien solo es comparable a tu tremenda ignorancia sobre el asunto en cuestion no sirve solo el tener tiempo para leer en internet hay que tener un minimo de conocimiento para saber analizar lo que se lee, tu palo es muy claro y la tendencia que quieres aplicar muy demagogica. Como comente en mi anterior escrito una de las causas posibles es la relatada y como tambien indique, eran las autoridaes competentes las que tendrian que realizar un estudio de campo sobre el asunto en cuestion, vuelvo a repetir la principal causa de contaminacion arsenical en las aguas se produce por lixiviacion del producto bien este en las rocas de forma natural bien porque alguien de forma incosciente haya utilizado algun plaguicida o fertilizante en la tierra, estos compuestos arsenicales estan prohibidos en EEUU desde el año 2003 utilizando algunas moratorias para llegar a su total desaparacion por varias razones te dire que la lixiviacion del compuesto no es obligatoriamente continua principalmente porque depende de donde se encuentre el foco del problema de existir tal problema lo que como comprenderas desconozco, para tu conocimiento te dire que he trabajado durante muchos años en el departamento de medio ambiente e investigacion de mi empresa y se algo de lo que hablo en lo relativo a los problemas que pueden afectar tanto al agua de consumo como a la industrial. Y para terminar decirte que yo voy a seguir leyendote ya que no me suelo poner nervioso por lo que escriben los demas y tambien aclarar que este mensaje me lo tienen que enviar ya que yo no puedo acceder a la pagina del blog, no se si porque me han censurado o sabe dios que.
Para el que dice que la AECT Douro-Duero se va de Trabanca a Portugal me gustaría que me facilitara el enlace pertinente donde está tal noticia a no ser que se lo haya inventado o lo haya soñado. Ni en la web de la AECT dice nada al respecto. ¿Sabe este señor lo que es el FEDER?. Hasta ahora lo que sé es que el 17 de Diciembre es la Asamblea General en Miranda do Douro: Mediante el presente escrito se le convoca a la Asamblea General Ordinaria de la Agrupación Europea de Cooperación Territorial DUERO – DOURO, que se celebrará en Miranda Do Douro (Portugal) en el Auditorio Municipal, en la calle Rua da Trindade el próximo día 17 de diciembre de 2011 a las 10 horas (hora portuguesa). Y en el Orden del día no dice nada de traslados. ORDEN DEL DIA: 10:00 horas.- Acreditación de participantes y recogida de credenciales y documentación. 1. Presentación y apertura de la Asamblea General e información de asistentes acreditados. 2. Aprobación si procede del acta de la sesión anterior. 3. Informe del Director General de las actividades y actuaciones de la AECT DUERO DOURO, e informe contable. 4. Proyectos del POCTEP: Frontera Natural, estado actual y acuerdos para el desarrollo. 5. Convenio de Eficiencia Energética y Concurso Público. 6. Proyecto Self-Prevention. (Reincorporación del caprino a la frontera) a. Informe estado actual. b. Acuerdos para su gestión. 7. Propuesta y aprobación de presupuestos. 8. Solicitudes de Altas y Bajas en la AECT de entidades que quieren ser miembros o abandonar la AECT. 9. Elección de Vicepresidente de la AECT. 10. Proyectos presentados por miembros de la AECT. 11. Ruegos y Preguntas. *La jornada será de mañana y se procurará terminar a la hora de la comida. En fin o me das datos concretos o deja de infundir bulos. Por otro lado, ¿qué piensas hacer con el edificio multiusos? Ya te lo digo yo: botellones. Estudia un poquito que falta te hace.
Unas cuestiones: ¿Que hacian el hijo del vasco y sus amigotes en la oficina de la chivitera? ¿Quien paga esa luz? ¿Y esa calefaccion? Y ¿Que es ahora un centro de ocio de la juventud? ¿Donde hay que apuntarse? Joe que suerte tienen algunos, yo quiero ser familia de los nuevos, contrataciones, locales para ellos... Asi nos gobiernan, asi nos va. Volviendo a lo malo, la sentencia de Trabanca es volver a los años 60 sin luz, ni agua, ni cultura, ni nada de nada. Es muy triste y lo peor es que son unos ignorantes que se creen que lo estan haciendo bien. Que veremos?
El faltas, comunica Sobre los edificios y las ovejas hasta hora hemos tenido 100.000 cabras en ellos y el ayuntamiento ha corrido con el mantenimiento de las cabras y los borregos. Segundo tema el agua. Nortecastilla.es domigo16 de julio de 2006. Los altos niveles de arsénico impiden beber agua en al menos 25 localidades el sistema de abastecimiento cabeza de horno soluciona el consumo salmantino. Entre las localidades esta trabanca, resumo el escrito, también la localidad de trabanca, con una población que ronda los 250 habitantes, situada en el parque natural arribes del Duero, ha requerido alguna semana ser abastecida por cisternas debido a los problemas de falta de potabilidad de sus CAPTACIONES. El día 12 de agosto 2011 y el día 14 de agosto 2011 trasportes moronta suministra 5 cisternas de agua potable al depósito de trabanca por que el sondeo del renacual no puede a bastecer el consumo de esos días que coincide cuan do más gente hay en el pueblo y también es la feria. El día 10 de septiembre 2011 alas 12 de la noche estuvimos sin agua poco más de una hora cuan un vecino me llamo por teléfono diciendo lo que pasaba y me puse en contacto con el alguacil que estaba cenando con sus amigos, y fuimos al depósito y avían saltado los automáticos del sondeo de renacual por causas desconocidas, por la mañana del día 11 de septiembre a las 8 horas el depósito no había recuperado suficiente agua y se le pide a trasportes moronta que nos sirva dos cisternas de agua para recuperar la capacidad del depósito, nunca se mete agua de otro sitio que no sea del renacual. Los partes del suministro de las cisternas de agua están en el ayuntamiento. Se despide el faltas.
Para el experto, los problemas de salud, principalmente el aumento de la incidencia de ciertos cánceres, se presentan con valores superiores a 300 microgramos por litro después de 15 años de consumo de agua
dijo...
ARSÉNICO EN AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL DUERO
Científicos del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Salamanca (Irnasa),centro perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) realizan estudios en la Cuenca del Duero sobre la presencia de arsénico en las aguas subterráneas, ya que los análisis que se realizan de forma periódica indican que hay una cantidad muy elevada de este elemento, que puede resultar perjudicial para la salud, sobre todo en el acuífero de Los Arenales, que se extiende por las provincias de Valladolid, Segovia, Ávila, Zamora y Salamanca.
El problema de la presencia elevada de arsénico es tan importante que en una veintena de municipios de Valladolid y Segovia afecta al suministro para consumo humano. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), no debe superar las 10 partes por billón (ppb), en algunos puntos se han registrado entre 100 y 150 ppb y tanto la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) como la Junta de Castilla y León mantienen un riguroso control, al realizar análisis frecuentes.
En realidad, la presencia de arsénico en la zona es un hecho natural que se explica por las características del terreno. "No hay ninguna causa humana, ni industrial ni agrícola", en el caso de la parte del acuífero de la zona de Valladolid y Segovia. Sin embargo, en el caso de la parte nororiental de la provincia de Salamanca, la actual concentración de arsénico se vio favorecida por la actividad minera de la zona, que estuvo activa hasta la década de 1980, según Antonio García Sánchez, que ha ofrecido hoy un seminario de investigación sobre este tema en la sede del Irnasa.
En España el problema no llega a ser tan grave, pero desde que se establecieron los nuevos límites de concentración, muchas aguas de abastecimiento en España han sido declaradas no potables. Estos límites, marcados por el Real Decreto RD 140/2003 de 1 de enero de 2004, imponen que las aguas de consumo humano deberán tener concentraciones de arsénico por debajo de 10 microgramos por litro.
Valores por encima de 500 microgramos/litro
Según Enrique Estrada, "en Castilla y León hay 58 redes (de abastecimiento de agua) por encima de 20, y 10 por encima de 75. En Valladolid hay puntos donde se alcanzan niveles de 500, pero están controlados y el agua no se utiliza para consumo". Para el experto, los problemas de salud, principalmente el aumento de la incidencia de ciertos cánceres, se presentan con valores superiores a 300 microgramos por litro después de 15 años de consumo de agua. "Esto no ha pasado todavía ni va a pasar", en Castilla y Leon.
"La solución sería cambiar las captaciones a agua superficial (agua de pantanos) donde se pueda", opinó el experto. "El agua superficial es más costosa de potabilizar pero no presenta problemas de contaminación con arsénico, selenio o mercurio". La solución de potabilizar el agua extraida de acuíferos "es costosa", por lo que hay que valorar su utilidad. Científicos del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Salamanca (Irnasa) realizan estudios en la Cuenca del Duero centro perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
El faltas. Sobre el chivitero que yo en tiendo que es el parque temático te diré que es algo difícil que el hijo del vasco y sus secuaces estuvieran con luz y calefacción por que fue cortada a finales de junio por Iberdrola.
tu vasco sigue con tus mentiras. pero que te crees que por que tu no sepas restar los demas vecinos del pueblo no sabemos?? que el sondeo del renacual NO DA suficiente agua para el consumo diario de Trabanca en verano que se consumen mas de 120 mil l diarios, te voy a decir como se hace: escribes 120.000 litros de consumo y luego pones 80.000 y los restas ( si es que sabes) hacen falta 40.000 litros mas al dia, lo entiendes?? de donde se sacan los litros que hacen falta?? desde luego con 5 cisternas para todo el verano, NO
este vasco alias el faltas se cree que los de Trabanca somos tontos y que no hemos ido a la escuela,( que sabemos restar y sumar) te lo dire otra vez ALTO Y FUERTE, en el verano estubisteis hechando agua del pozo CAZOGRANDE
Para el Mara, no creo que te hayan censurado ya que eras uno a los que el administrador le daba las gracias por escribir, pero si es así y te importa reivindícate. Lee el comentario del 13 de diciembre a las 14:17, que no lo he escrito yo, esa persona prepotente que dices que soy. Y ya por último, para que te alegres, no me vas a tener que seguir leyendo, porque mi familia no quiere que vuelva a escribir en este blog, visto las consecuencias de lo que escribo, les parece que no merece la pena molestar a los demás. Ah! No te molestes en contestarme porque tampoco voy a volver a entrar ni para mirar los comentarios y la gente que me conoce ya sabe que no quiero que me digan nada del tema, sólo los resultados, ni las opiniones, ni las conjeturas. Adios
Es una pena que no me soportes como ya te dije yo soporto todo aquello que se me diga siempre con un minimo de rigor y educacion. Para el que habla de expertos decirle que copiar y pegar es muy sencillo y aclararle que jamas he discutido la procedencia de existir del discutido y tan conocido Arsenico, el informe habla de generalidades como cuando se trata del gas Radon en la provincia de Salamanca, pero los casos primero hay que verificarlos y despues estudiarlos sin dar nada por sentado.Sigo con muchisimos problemas, al menos con el Firefox que es el navegador que uso, he tenido que entrar con el explorer para poder escribir. Saludos. El Mara.
El faltas. Para el catedrático del agua voy a ver si se de cuentas. Esto es la cuenta de la vieja, pongo la mano levantada y cuento los dedos hay 5 dedos, bajo uno ostias me quedan 4 dedos. Al único que tomo por tonto es a ti a la gente de trabanca nuca se pueden tomar por tontos porque son más listos que todos nosotros juntos. Te voy a decir si se, sumar, restar, multiplicar o dividir. Te voy a echar las cuentas del agua del año 2010 que dices que se gasta en verano. Hacen falta 40.000 litros al día que el sondeo del renacual no da. primero 40.000 litros son 40 metros cúbicos de agua, el coste de cada metro son 14€ si lo multiplicamos por 40 metros nos da 560€ diarios de agua mas IVA, se vuelve a multiplicar por tres meses que son de verano, que son 90 días nos da un total tilín tilín de 50.400€ mas IVA, este es el coste de cisternas que gastaron el año 2010 jajajajajjaja y yo buscando de donde venia la deuda que el ayuntamiento arrastra con lo fácil que lo tenía que era saber andar con una calculadora y averiguar que parte de la deuda estaba camuflada en cisternas de agua. El faltas se despide. Las calculadoras son un milagro.
yo con el vasco cada dia que pasa y con la informacion queda, me deja mas preocupado,este se cree que lo del arsenico en el agua es de pitorreo, te dire que por la salud de mis hijos y mis familiares no me hace ni puta gracia tus chascarrilos, lo dicho, un irresponsable dirijiendo el ayuntamiento de Trabanca
La Junta confirma que el agua de la red es apta para el consumo humano Enviado por Miguel Corral en 13 diciembre, 2011 – 17:16Sin Comentarios TRABANCA Según la Junta de Castilla y León, se ha realizado el análisis de una muestra de agua de la red de abastecimiento del municipio de Trabanca, recogida por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, para la determinación del parámetro de arsénico. El resultado obtenido es 6,2 mcg/l, dentro de los niveles permitidos por la legislación vigente, R.D. 140/2003 de 7 de febrero, por lo que sería apta para el consumo.
En un comunicado emitido por la Junta de Castilla y León se informa de que el agua en el municipio de Trabanca es apta para el consumo humano, lo que contradice la denuncia formulada por el ex alcalde de la localidad, José Luis Pascual, contra el actual regidor, por entender, según análisis realizados en su domicilio, que el agua que se suministra a través de la red superaba los índices de arsénico permitidos por la legislación. Según el comunicado, la Junta de Castilla y León ha realizado el “análisis de una muestra de agua de la red de abastecimiento del municipio de Trabanca, recogida por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, para la determinación del parámetro de arsénico. El resultado obtenido es 6,2 mcg/l, dentro de los niveles permitidos por la legislación vigente, R.D. 140/2003 de 7 de febrero, por lo que es apta para el consumo humano”. De acuerdo a los datos ofrecidos tras la muestra realizada por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, el grado de arsénico se sitúa por de bajo en un 50% respecto a las conclusiones del informe entregado a los medios de comunicación por Pascual sobre una analítica de una muestra de agua tomada en su vivienda. Como ya recogió Las Arribes al Día el pasado sábado, el alcalde de Trabanca, Víctor Manuel Pacho aseguraba que quizá la contaminación se encuentre en las tuberías del hogar de su antecesor en el cargo, ya que los análisis realizados en el Ayuntamiento ratificaban que no existía problema en el agua para el consumo humano. Víctor Manuel Pacho expresó su indignación ante la denuncia y desveló que una de las primeras medidas que se vio obligado a tomar tras asumir sus responsabilidades como alcalde fue la de cambiar la maquina encargada de potabilizar el agua, que estaba averiada, además de hacer frente a una multa de 400 euros porque la localidad aún no estaba adscrita al sistema de la Diputación de Salamanca que garantiza el control sanitario del agua potable. En la actualidad, como lo demostraría este análisis realizado por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, ese problema ya está resuelto. En esas mismas declaraciones Pacho precisó que, tras el análisis realizado por una empresa especializada, se determinó que el pueblo, gobernado por Pascual a lo largo de tres legislaturas, tomaba el agua de dos sondeos y de uno de ellos emanaba arsénico por lo que fue necesario cegarlo para evitar la contaminación. Cabe añadir que las muestras de agua tomadas por Pascual corresponden a principios de agosto, lo que de confirmarse la presencia de altos índices de arsénico, unas semanas antes, en uno de los sondeos del municipio, pudiera darse la circunstancia apuntada al principio por el regidor al quedar el arsénico como residuo en algunas zonas de la red de abastecimiento. Como muestra aparente de que el agua del municipio mantuvo en alguna ocasión altos índices de este elemento perjudicial para la salud, es la imagen de la fuente que se ubica en el centro del pueblo y que tras quedar seca pudo apreciarse lo que serían sedimentos de color rojizo y que evidenciarían la presencia de restos de arsénico. parece que el ayuntamiento tenia razon esto a salido hoi.r
Ole a el faltas y ole a quien dirige el Ayuntamiento, chascarrillo es buscar Arsénico en tu casa y no haberlo buscado nunca en 12 años o lo que es peor saberlo y ocultarlo. El tema del Arsénico es muy serio y al parecer así se está tratando, no solo vuelve a realizar análisis la Junta sino que están también haciendo análisis con otro laboratorio. Espero que cuanto antes tengamos la analítica para saber la situación actual del sondeo del Renacual que parece que es del que se está captando el agua.
Porque no se estudia la posibilidad de unirse a la Mancomunidad de Cabeza de Horno, quizás la solución sea cara pero se evitarían los problemas del arsénico y otros metales pesados para siempre y el agua llegaría la que se necesitara. Creo que la Junta de Castilla y León subvenciona la mayoría del coste. Un saludo. El Abuelo.
para El Abuelo, gracias a las gestiones realizadas por Jose Luis Pascual ya esta aprobada la conexion, asi como el proyecto realizado, ahora solo falta que la junta lo lleve a cabo. El enganche se hace desde El Manzano hacia Almendra, cruzaria la carretera de la presa y vendria por la derecha de la carretera, direcion Trabanca, llegaria hasta el Farafollal, por el pozo nuevo pasaria la carretera de Fermoselle y seguiria por el camino que esta las naves de Gregorio y hay se haria un empalme hacia el deposito del agua, seguiria por el camino hasta la peña el rayo y de hay por el termino de Villarino, por que en el futuro la idea es conectar tambien La Cabeza y Villarino
Con comentarios como ese si que se nota el progreso y como se convierte en mierda todo lo que se toca o sobre lo que se opina, por favor donde está el proyecto de Cabeza de Horno, quizá junto al resto de los papeles que no se le han entregado al Ayuntamiento por parte de la anterior corporación (de todos), o a lo mejor está con la factura de la cloradora que estaba estropeada, por favor...se trata de construir no de aumentar la mierda, que ya hay bastante.
Conclusión el Agua del sondeo del Renacual está entorno a los 6,2 microgamos de arsénico por litro de agua, es decir, dentro del límite permitido por la Organización Mundial de la Salud. Ahora bien el sondeo de Cazogrande, si se analizara se observaría que el arsénico está muy por encima del nivel permitido que son 10 microgamos de arsénico por litro de agua. Seguramente esté entorno a los 20-25 mcg/l.
Estas noticias lo único que han hecho es alarmar a la gente de Trabanca, que me costa que hay muchos que compran agua embotellada que posiblemente es peor que la del Renacual y más cara claro.
La V. de Victor ,la V de VICTORIA, la V. de Vasco,la V de VCTORIA, y la J de...pues .... Felicidades al ayuntamiento y al s ervicio territorial de Sanidad.
Por las fechas que demuestra , que le interesa el agua al ex-alcalde ,queda demostrado ,que es desde que tiene su mansion. Antes no le interesaba ni el agua ,ni sus vecinos . Mejor dicho si le interesaban los vecinos por el voto ,unicamente para alimentar su arrogancia ,su prepotencia y su falsedad .
administradores, ya podeis zanjar este tema y publicar otro, ya que darle mas bolo a una querella que no tenía fundamento por acabar siendo AGUA POTABLE, es seguir dando bombo a algo que no tenía ni que haber salido, ya que es AGUA POTABLE, Y BIEN RICA, GRACIAS. (yo cuando me voy de Trabanca, siempre me llevo una botellita de agua, que lo sepais)
a mi me parece bien hacer algo estas navidades, algo que podamos colaborar con el ayuntamiento, que pa echar mierda, ya hay mucha gente.
yo haría en navidades, como hay gente que coge vacaciones para ir al pueblo, se podrían hacer algunas cosillas gratuitas:
- campeonatos de cartas para nuestros señores y señoras que les gusten las partidillas
- musica en el fronton. no digo una discoteca, pero si puede ser unos altavoces y un radiocaset
- juegos para niños: juegos tradicionales no que implican gasto económico
- excursiones al campo. organizar excursiones al campo, que cada uno que acuda o en cuadrilla, o en familia, como sea, pero la gente que quiera ir a pasar el día al campo, sería bonito hacer un día para eso. para que no saliera caro, por Trabanca, que para eso tenemos un pedazo paisaje!
- juegos a nivel de pueblo: se puede coger la idea del bingo, y hacer cartones manuales, que eso no cuesta nada. y dar de regalo, alguna cosilla de nada,
yo creo que cosas así se podían hacer cuando hay gente.
GRACIAS JL, por hacer público tres meses después de que presuntamente sucediera, que el agua de Trabanca contenía arsénico, si lo dices en agosto todo el turismo a tomar por saco, lo comentas ahora en petit comité, para que no vuelva a suceder lo mismo el próximo año. Evidentemente tu no cerraste el pozo porque sabias que la oposición lo haría por ti, en principio es lo que van hacer con todo lo que tu gestionaste, pero como no lo daban hecho pues los ha tenido que azuzar, por el bien del pueblo
GRACIAS por trabajar para que los vecinos de Trabanca estén conectados a Cabeza de horno, tendrá razón el anónimo que comento, que tu,lo has dejado todo hilado y bien cosido, para que los actuales no tengan, ni que pensarlo, que majo.
GRACIAS; por considerar que era más importante hacer un edificio de participación ciudadana, que me parece que ahora esta alquilado a Vindouero-Vindouro, que un sondeo o una canalización de aguas potables Resumiendo;
GRACIAS POR DAR MÁS IMPORTANCIA AL VINO QUE AL AGUA
Gracias al comentarista que me informa que el proyecto Cabeza de Horno ya está en marcha, es natural que ya se le hubiera ocurrido a alguien que vive ahí, antes que a mí. Pues ahora recordárselo a la Junta de vez en cuando no sea que esté en el fondo de un cajón y nadie lo vea. Un saludo. El abuelo.
Hace 30minutos ,aproximadamente,en la radio "onda Cero" han hecho una entrevista a Manuela Plaza del Servicio Territorial de Sanidad de la Junta de Castilla y Leon y ha dicho TAXATIVAMENTE : Que el agua de Trabanca, despues de los análisis practicados, excepcionamente,han dado como resultado que dicha agua, que presenta 6'2 microgramos de Arsénico (estando permitido como máximo 10mg y que para que exista toxicidad tiene que existir una concentración de 300MicroGr y 15años de ingestion) ES COMPLETAMENTE UTILIZABLE PAR CUALQUIER USO HUMANO Y que la JdeCyL realiza examenes periódicos estandar.Y añado el que quiera entender que entienda y el que NO se atenga a las consecuencias
Acabo de ver nuestra nueva pg web... Con tanto contenido no me aclaro. En el tema del arsenico el alcalde echando valones fuera. Todos los vecinos de trabanca sabemos de donde hemos estado bebiendo el agua. Puedes enredar a los de fuera pero no es justo que sigas mintiendo a quien te ha elegido para gobernar. Yo te vote, pero esto te ha superado.
Ala Victor ya puedes reconocer que se puede consumir agua con más de 10 microgramos como dice el listo ese de l aJunta que decís. A ver si ahora este sabe más que el Real Decreto, que lo prohibe por encima de 10 microgramos pero el es tan listo que dice que no pasa nada hasta 300. Para mear y no echar gota ni de agua ni de arsénico
El faltas. La ordenanza reguladora del mercadillo esta en el ayuntamiento si quieres una copia puedes pasar y te darán una copia, fue publicada el día 9 de noviembre en el BOP pagina 8.
¿Será el faltas el primer trabajador de España al que se permite estar conectado toda su jornada de trabajo a Internet insultando y afirmando sandeces en la mayoría de los casos en foros, blogs y demás?. Si no trabaja y lo hace gratis para el Ayuntamiento le felicito por estar tan bien informado y por su generosidad; debe pasar muchas horas en el mismo y parece el portavoz oficial. Sobre la Ordenanza del mercadillo en el BOP del día 9 de Noviembre no figura el texto íntegro una vez modificada sino la aprobación por el Pleno y el plazo de un mes para presentar alegaciones o sea, pasate por el Ayuntamiento. Respecto al abandono, suciedad y usos indebidos del Parque Etnográfico tan admirado por nuestros visitantes espero contestación del Ayuntamiento y en du defecto del faltas.
me parece que la página web, de ayuntamiento esta bien, no se molestan en explicar ponen el documento y se acaba la discusión. bajo mi punto de vista asi se hacen las cosas con pruebas o documentos que acreditan lo que se esta diciendo. en la anterior teniamos fotos...... a mi no me da ninguna verguenza quien nos representa, si no referimos a este hecho en concreto.
a el ultimo comentario, podias darle las gracias por que cuando acaban los mercadillos queda la calle limpia , no como antes. valla mierda de blog, un poco de respeto. un consejo para el faltas, deja de escibir aqui,no merece la pena, lo que tienes que hacer es informar en tablones de anuncios, y en la pagina de trabanca.es, corregido por una persona que sepa un poco mas de ortografia, como dicen por hay el tal pedro, para eso trabaja pa el ayuntamiento.
la gente que dice que quiere hacer algo, lo primero que tiene que decir es quien es,salir del armario de una vez jjj, es muy facil escribir aqui, pero luego para hacerrr. un saludo.
El faltas. Cuantas cosas tenia pensadas el llanero solitario primero nos pone en farafollal el famoso edificio vid que cuando pasa la gente por el paraje se queda acojonada viendo sus formas de de construcción como se camuflan con el paisaje te paras y cierras los ojos y te pones a pensar y en ese momento lo ves con sus columnas erguidas hacia el cielo sus curvas de cemento, y ahora me entero que el llanero solitario lo iba a derribar para pasar las tuberías del agua que i van a venir desde el manzano, no pensáis que son muchas cosas para tampoco espacio, bueno esperar a que empiecen a picar acaso aparece alguna subvención escondida bajo tierra y no se gasto en cemento. Viendo que se limpiaba todo el pueblo y la puerta de mi casa nuca se limpio cogía la escoba y limpiaba la mía y la del vecino, ya que teda tanta pena ver el parque temático sucio coges un carretillo y una escoba y lo limpias que el pueblo te lo agradecerá.
este como siempre, te superas cada dia de sinverguenza para arriba, dios que individuo, y que lo tengamos en este bendito pueblo. . . .estaba pensando en que podiamos hacer una rifa por el faltas-vasco, pero seguro que no lo quieren ni regalado. . . .
Se deben 18.000 Euros en Luz, eso supongo que no se consumen en 5 meses. Esto es parte de la herencia que hay que pagar por el desarrollo del pueblo. Los salientes han dejado muchisimas cosas buenas pero no sabemos aún a que precio, eso ya lo veremos en sucesivos capitulos. No hagamos un nuevo Fago en Trabanca
para haceder a cargo publico (lease concejal) tendria que ser obligatorio hacer un test de inteligencia, desde luego el vaco,faltas no la superario ni recomendanse al santisimo, su coeficiente intelectual no da mas que para el insult0 la chuleria y para apretar el gatillo de una escopeta (lo digo por ser cazador)
Yo le diría a Dña. Manuela Plaza del Servicio Territorial de Sanidad de la Junta de Castilla y León, que con tanto énfasis defendía la potabilidad del agua, que también analizara la del otro sondeo, agua que se ha estado utilizando durante el verano. Y si ellos no lo hacen, que lo haga el Ayuntamiento y de a conocer los resultados. A que no lo hacéis? Faltas: arremangate
Manuela Plaza del Servicio Territorial de la Junta de Castilla y León, tendrá que palabra por palabra envainarsela, cuando las cosas estén como todo el pueblo sabemos que han sido encima de la mesa del Juez y en una sentencia. Lista lso huevos, acaso piensas que en este pueblo atamos los perros con longanizas, para ese viaje no os hacen falta alforjas, ahora defiendes el agua que bebíamos el lunes 12 de diciembre despues de la denuncia pública del sábado 10 de diciembre. Dinos cuanto tiene el otro.
El Ayuntamiento de Trabanca para que os entereis todos ha tenido de media un consumo de luz de 17.000 €uros al año durante los 6 últimos años, datos ofrecidos por el Ayuntamiento y publicados para los estudios de ahorro y eficiencia energética realizados por la Junta de Castilla y León. Es decir según Iberdrola debe actualmente 18.122 euros, por lo tanto algo más de lo que se paga al año, está claro que parte de la deuda es de la anterior corporación pero fundamentalmente es de la ACTUAL. De todas formas lo principal que también querríamos saber: ¿Cuanto dinero ha ingresado el actual ayuntamiento por proyectos o subvenciones pedidas por ellos? No sera 0 patatero. o me equivoco. Entonces como coños os pensais que vais a pagar.
Faltas, nos relataste la cronologia de los hechos y nos dijiste que en julio el agua os dio potable, pwro como no quedateis demasiado conformes volvisteis a analizar el agua y un sondeo dio que tenia arsénico. Y este los cerrasteis el dia 10 de agosto decias. Por lo tanto hay un analisis de la empresa especializada esa que da arsenico. Por que no nos das los datos y la fecha que se ha realizado o no lo teneis.
Al del test de inteligencia, es cierto, deberiamos haber hecho test de inteligencia desde hace 12 años. Que con tanto licenciado y tanta cultura no se como estamos donde estamos. Por cierto desde hace no poco tiempo no es el faltas el que mas falta. Cuando quiera puede empezar a llamarse "la información que nos falta"
¿Cuantos de vosotros habeis analizado el agua de vuestras casas? Seguro que todos y algunos hasta varias veces al dia. Siendo asi,no debemos pensar mal de un ex-alcalde que ha demostrado sobradamente su interes por el pueblo, haciendo edficios y cediendolos desinteresadamente (espacio y tiempo) a las diferentes asociaciones.
Si a la auditoria Si al agua del renacual Si a un post mercadillo limpito Si al apoyo a un pueblo independientemente de quien lo gobierne. Si a la escucha y la informacion aunque sea en un blog. No a quitar la venta de pan y churros en el mercadillo. De verdad esto os perjudica mas que os beneficia.
No puede tener mas " VENENO" ,el corazon del ex-alcalde . Intoxicadas , si estan sus declaraciones . El agua es limpia y transparente , como los nuevos gobernantes .
ME alegro de que el agua de Trabanca sea potable aunque no me queda muy claro si en algun momento ha tenido arsenico. Ahora que con tanto conocimiento que hay en este foro seguro que sois capaces unos y otros de decirme cuantos mg he ingerido y en que momento del dia. Menos mal que soy accionista de la mahou... Menudo lio se ha montado... tesorero vuelve!! " Te acuerdas de cuando deciamos nadie escribe..., esto está muerto...que hacemos... No si al final Jose Luis lo ha hecho para darnos conversación
Para el del test de inteligencia : Te reto analizar tu y el faltas el coeficiente intelectual . Te quedaras muy por debajo de el seguro .Tu burrologia te delata , solo sabes insultarlo,pero no le afecta ,porque con su INTELIGENCIA aparta a las mentes ruines como tu ; le pone coraza y te llega el rebote. Y para terminar ,te dire que es mas listo que una perdiz ( por eso de ser cazador) mas transparente , mas habil ,mas lucido, mas exigente ,mas honrrado,etc etc y por todo ello MAS INTELIGENTE!!
PASCUALIN cual es lo proximo? La suelta de cabras por los terrenos de TRABANCA ? Ya hay chiviteros y arroyos naturales ,deja la fuente y los edificios para otras actividades ,del ayuntamiento claro ,porque son municipales.
Hay pobre de mi que me falta ya por ver si la jodienda no es enmienda apareceis, otra vez Vos Vuesa Mercez.
Pardiez, pardiez, pardiez Dígame Vuesa Mercez en este , ya no tu feudo de esta Castilla la llana
Que añorais .poder joder? dictar edictos y bandos? aumentar aun mas tus campos? o perder la efímera llama de la erótica del poder.
que jodido estar encima y que te echen de la cama acostunbrado que siempre presta aunque fuese a tu DIESTRA tener una rural cortesana. y a tu siniestra un vasallo hora aplaude tu conquista y en su defecto viril por no tomar agua sana lo remedia en un pis plas con cemento y una llana.
ya tuvisteis emociones las mejores sensaciones y ahora os faltan ocasiones para hincharnos los cigotos que en un tiempo eran huevos y ahora ya son dos balones.
Dejate de criticar, que tienes mucho q callar no apuntaste con atino y ahora denuncias el agua cuando a ti te importa el vino. Estarias liberado o quizas plantando un pino pero hiciste caso omiso a bastantes opiniones te inportaron dos narices te importaron tres cojones y ahora es fruto en este PUEBLO de tantas preocupaciones. ala con Dios q no puedo seguir hoy ni firmo seguro q alguno sabe quien soy, tampoco tiene mucha importancia A2.
Para El Faltas = Ayuntamiento: Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados?
Qimico, que cosas quieres!! que el coeficiente intelectual del faltas esta bajo minimos, pero no es tonto, que eso no lo van hacer, por que daria que no es potable, aunque la hayan estado suministrado durante todo el verano, esto como la auditoria, "na de na"
El faltas. Para el comentario del día 15 a las 00.55. Que cuanto arsénico as bebido pues según el llanero solitario si vives en su casa, muchísimo por eso te queda cuatro cortes de pelo, pero si vives en el pueblo y as bebido agua del depósito llegaras a los 100 años.
El faltas. Como nos deshacemos del agua del depósito desde el viernes al lunes, para que cuando lleguen los de la junta de castilla y león, no encuentren rastro alguno del tal veneno, que el llanero solitario dice que hemos estado dando desde agosto hasta el viernes día 9 de diciembre. Si tequiares deshacer de unos litros de agua. Estuve toda la noche pensando mucho de cómo se puede hacer desaparecer unos miles de litros de agua la primera idea era tirar toda el agua la cuneta abajo pero pensándolo bien iba a dar mucho el cante porque no había llovido y se iban a hacer unos pequeños charcos, eso no valía tenía que pensar algo rápido, podía hacer una oferta de fin de semana a la mitad de precio el metro cubico pero me equivoco otra vez, si ya no hay tomates ni lechugas que regar, que torpe estoy esta noche, pero me vino la luz divina que me decía ponte en el pellejo del llanero solitario y piensa como él, me fui corriendo al armario cogí un traje de vaquero pero me faltaba el puto gorro pero avía una montera y dije que mas da para esto me vale, y me puse a pensar justo lo que yo me imaginaba las ideas fluían como el agua y me vino la gran idea, me acorde que la aect tenía 100.000 cabras y unos cuantos borregos, con tanto ganado si en lleno la fuente redonda en dos noches se la beben toda pero luego dicen que las matemáticas son exactas mentira, no fueron capaces de beberla toda y me quedo una fuente llenita. Como podía a cavar con toda el agua sin levantar sospechas entonces me vino la segunda buena idea me fui al farafollar corriendo y cogí los burros del llanero solitario y entonces se a cavo el puto agua. Titulo como pensar como decir choradas para alegrar la vida. Y final. Me estáis dejando agotado voy a beber un cubata
es de verguenza que este faltas sea el representante del Ayuntamiento. Por qué el Ayuntamiento ha dado tantas versiones de lo del agua? no debes mentir al pueblo, todos sabemos de donde hemos bebido el agua, encima de suministrarnos el agua no potable tenemos que aguantar que descarguen contra otros. Lo que nos queda por ver y aguantar.
para el agua sin vichis, yo estoy aqui todos los dias, lo que pasa que prefiero no escribir , para que, no merece la pena llevarme disgustos, o decir cosas por el bien de la gente, para que luego te digan que deje de tantos dibujos animados, y que me dedique a ayudar a ....cuando el que me dijo eso lo que tiene que hacer es ni tan siquiera escribir aqui, porque aunque pueda tener razon en lo que dice, o algo de razon, no son ni formas, ni sitio,que esto no es un juego, si se quiere divertir que eche un mus un tute o lo que sea,esto tambien lo digo por el bien... ya te digo que me acuerdo de cuando decia que esto era un rollo que no escribia nadie, pero sabes lo que pienso, que mira como se hace oposicion, y tan siquiera estan en la oposicion, diran chorradas o no pero se sabe todo lo que estan haciendo, si hubieramos echo eso los doce años que estubo gobernando otro gallo cantaria, porque primero no se si hubiera durado los doce años, lo que siempre le he dicho a v las cosas claras.
2ª PETICIÓN Para El Faltas = Ayuntamiento: Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados? Que horario de trabajo tienes?
lo único que hay que analizar es vuestra sangre que la tenéis envenenada. Porque seguro que visitáis mucho la casa del llanero solitario,y tiene el botijo lleno de agua para dar se la a los amigos que tanto quiere.
Relee tu comentario y mira quien es el que tiene envenada la sangre, ¿a que viene lo del botijo? ¿te das cuenta?. Asi va todo, en fin, el alcalde en vez de dar la cara que es lo minimo que debe de hacer, reunir al pueblo y explicar a la cara lo del agua (no todo el mundo tiene internet, de echo la gran mayoria no tiene ni ordenador) y no decorar con tantos papeles porque no nos importa si vas a querellarte o no, de todas formas ¿Porque si el ayuntamiento no tiene dinero, contratais unos abogados? Si el pueblo necesita abogados cada persona como hasta ahora los contratara particularmente, y no de esta manera que para que tu te puedas querellar gratis lo paga el ayuntamiento asi estas todo el dia con querellas (que esto parece Salvame)Un consejo: el abogado cobra por cada caso, le vas a hacer rico. Creo que es mas importante otras cosas en las que gastar el dinero que en pagarte a ti un abogado. Usa un poco mas la inteligencia Victor que te estamos viendo el plumero. Y no tengo la sangre envenenada, hasta hace bien poco confiaba en vosotros pero ya ni loco.
3ª PETICIÓN Para El Faltas = Ayuntamiento: Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados? Que horario de trabajo tienes... en el Ayuntamiento.
parece que preocupa mucho el agua que hemos bebido este verano,resumiendo 3 meses,casi que me procuparia mas la que hemos bebido del verano para atras,diria yo desde que se hizo el sondeo?por ejemplo.Lo que decis por ahi del abogado,pues hombre lo veo lo mas normal,con el chanchulleo que debe de habery como se las gastan algunos me supongo que estaran mejor respaldados digo yo.Pero esto es como todo unos lo ven blanco y otros negro.Animo al ayuntamiento.
El faltas. Este proyecto de la cría de cabras, que tendría como centro de actuación la zona del Parque Natural Arribes del Duero y la parte lusa del Douro, supondría "la creación de puestos de trabajo a través de las queserías, los mataderos y el manejo. Pero este proyecto al garete vais de culo caído, con cuantos socios contáis solo os quedan en la parte española a 17 socios, otra cosa no sabía yo que robleda fuera del parque natural arribes del Duero, y a los portugueses que les den, Al final os vais a buscar socios accionistas a marruecos que los tontos en la ralla del Duero se acabaron, El perro está subvencionado, si esta como se llama no el perro la subvención, Los voy a dar una idea, es que tengo el traje puesto del llanero solitario, La subvención debería llamarse, cria perros y teco meran las cabras. Me podía decir alguien quien compone la directiva y sus nombres, De la empresa, frontera sostenible s.a.u, el quemas nos interesa es el nombre de presidente.
Si no hubieseis sacado al Ayuntamiento de la AECT mañana en la Asamblea General estaríais representados y allí podriais hacer todas las preguntas que os pareciera conveniente. Informate antes de hablar que cuanto más escribes más sandeces díces. Ya que tienes tanto tiempo para escribir podias perder alguno del que te pagamos todos en leerte los Estatutos de la AECT y en informarte de lo que es. En ningún sitio verás esa afirmación tuya de que esta Agrupación se ha creado para el Parque Natural Arribes del Duero. Sobre a lo de que a "los portugueses que le den" es muy significativo sobre tu educación y tu forma de pensar de auténtico analfabeto y encima pisando todos los charcos sin conocimiento alguno. Eres un claro ejemplo de la expresión "que atrevida es la ignorancia". Que cruz.
Para El Faltas: Eres un impresentable. A ti que mas te da el proyecto de las cabras o cualquier otro proyecto, que sea beneficioso para el pueblo y que no le cueste un euro a nadie. Parece que te fastidia que la gente sea dinámica, que trabaje, que busque un bien para el pueblo, aunque el primer beneficiado sea el. Estudia un poco tu trayectoria.. con los años que tienes, no le has dado un palo al agua en tu vida, estás cobrando mensualmente algo que tu no has producido... vives como el mejor del pueblo y todavía tienes las desfachatez de meterte con todo cristo y con alguien que te ha beneficiado mas que perjudicado y que su padre (antes amigo tuyo) con una educación que le honra, todavía te habla y sigue visitando tu negocio. Recapacita, dedícate a lo tuyo, si tu puesto en el Ayuntamiento te gusta, trabaja para el pueblo, planifica, da ideas, cuenta con todo el mundo, llévate bien con la gente y no seas tan déspota y olvídate de todo lo pasado anteriormente. Perdona si te he ofendido, te lo dice un tío que te aprecia a pesar de todo. CAMBIA, me gustaría seguir llamándote "Vasco" que no "El Faltas" Si de verdad esto te hace reaccionar y no me contestas hecho un energúmeno y quieres saber quien soy, a título personal estoy dispuesto a hacerlo.
Muy claro ha dicho un trabajador del Ayuntamiento lo que piensa de los portugueses. Espero que obren en consecuencia y que quiten el mercadillo de primeros de mes. O mejor directamente vas y se lo dices a ellos personalmente que los tienes muy cerquita todos los meses. Con la de gente preparadísima que hay en España en el paro y que este típejo trabaje en una Adminsitración Pública debería ser delito.
Y luego puedes hacer botellón en esos edificios, una galería de tiro o cerrarlos como estaís haciendo con todo. Si tuvieras un mínimo de dignidad dejarías de escribir barbaridades. A lo mejor si te lo planteas todavía puedes estudiar para ser una persona de provecho. ¿O piensas quedarte de funcionario en el Ayuntamiento de por vida por la cara?
como podriamos calificar al vasco-el faltas?? siendo unos calificativos suaves,empiezo luego seguis los demas; energumeno, impresentable, zoquete, macarra. . . .. . .
pero como le va a preocupar a este energumeno, el faltas, lo del trabajo, si a estado toda la vida cobrando el paro, por cierto a trabajado alguna vez?? pagado con el dinero de los que Si estamos trabajando, con nuestros impuestos.. .. . .vale, yo tambien sigo, impostor, aprovechao. . .
Yo sigo, nunca sirvas a quien sirviò,(aunque casi siempre sirve la mujer, mientras el le da a la lengua), pequeño matón de tabernas, que no tiene donde llevarlas , perro ladrador, que podia dormir con toda la jauria que tiene y no desentonaría, y lo del anterior comentario ,se nota que es viernes y ya se bebe algo, porque envidiado, ingenioso , hay que joderse, claro depende con quien lo compares yo no encuentro conparación que le pueda envidiar, los que si tienen que estar que tiran cohetes son los de la oposición,con este elemento no vais a tener mucho trabajo, este lo jode todo, para mi que es un topo, por que sino mas tonto imposible.
No voi a meterme con buestras madres porque ellas notienen culpa de cuatro chorizos, pero el dia que os ponga en la puta calle de los edificios que ya tenéis un pie fuera voi a poner un letrero que ponga a qui sequeda el faltas y hay sevan los capullos y los ocupas choriceros.los edificios bolberan a sus propietarios que es la gente del pueblo y que los gestionen como le saga de los c...j..ns.
Para los del ayuntamiento: Y qué pensais hacer con los edificios? Qué vais a hacer con la Oficina de Turismo que actualmente está cerrada? Qué vais a hacer con el Centro Cultural, que a día de hoy no se usa para nada? Qué vais a hacer con la guardería, que está cerrada? Si quereis hacer cosas ya teneis locales donde hacerlas sin esperar al Multiusos y al edificio nuevo. Decid qué vais a hacer, a cuantas personas vais a dar trabajo y si es lógico os apoyaremos. Pero decid, qué. Mientras me parece bien que se esté haciendo una labor donde trabajan casi una treintena de personas que consumen y que incluso, algunas, viven en el pueblo.
aqui se queda el faltas? que ansias de poder, yo soy del pueblo y he votado a este ayuntamiento, pero este mal educado a mi no me representa, VALLASE SEÑOR FALTAS VALLASE,no nos avergüences mas, todas las razones que puedas tener se te pierden con tus formas.
Buenas tardes, veo q esto sigue por un estilo, lo primero que me he enterado hoy, es darle el pésame a Jose Luis, siempre es lamentable la perdida de un ser querido, y sobre todo en estas fechas, lo dicho te acompaño en el sentimiento. T.R.
no os da verguenza? utilizar un blog para poneros a parir unos a otros??
yo quiero un pueblo en el que la gente, vaya a lo suyo, y no tenga k estar aki diciendo desfacheteces el uno del otro y el otro del uno, basta ya!
necesitamos ayudarnos con la que nos está callendo. no os dais cuenta?? poneros unas gafas de esas de culo de vaso todos,pork no veis lo realmente importante, TRABANCA
Lo primero dar el pesame a Jose Luis aunque desconozco quien es el familiar fallecido y lo segundo decirle al faltas que haga un esfuerzo por el bien del pueblo y de el mismo en rebajar el dicurso con el que se maneja en el blog y otro pequeño consejo sin animo corrosivo, mejora tu escritura principalmente por ti y los que te rodean, haz un pequeño es fuerzo y antes de escribir piensatelo dos veces finalmente deciros que os deseo a todos una felices navidades y que disfruteis de estas fiestas en paz y felicidad.El Mara.
3ª PETICIÓN SIN CONTESTAR Para El Faltas = Ayuntamiento: Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados? Que horario de trabajo tienes... en el Ayuntamiento.
Te contesto por los análisis que te lo diga tu amigo llanero solitario que fue el que conecto el sondeo a la Rez del agua del pueblo i tiene las primeras pruebas y sino que diga que la volatorio Las hizo. Que horario de trabajo tengo solo 36 horas al dia. de los impuestos algo me tocaran y lo poco o mucho que page es dinero limpio lo que mucho de ustedes nunca podéis decir.
estas empiezan a ser las horas del RA NGER, que le pasa esta muy tranquilo ultimamente se le echa en falta me parecia muy objetivo por eso como dice no puede hacer muchos amigos faltas antes de comentar nada VISTA PREVIA intenta corregir ortografia daña a la vista
Alguno mas hay que corregir sus faltas de ortografia ,y no solo al faltas .Comt. hora 19'37. Y de paso le añado ,si , pagado o aportado con el dinero suyo , como todos los europeos ,españoles , castellanos ,salmantinos y ....sobre todo los habitantes de TRABANCA. Como bien esta bautizado " multiusos" o sea para " muchos usos" y los propietarios ....los de arriba indicados ,y como es municipal al faltas le corresponde un sillon y a ti como mucho te corresponde un peldaño.
Para el anónimo del comentario de 18 de diciembre de 2011 01:15. Agradecido por tu corrección, fue un lapsus: Cahozo, se escribe sin "h" intercalada. En cuanto a tu comentario, no entiendo a quien te refieres cuando dices "los de arriba indicados"
Qué pasa con la asamblea general de la aect y las jodidas cabras na de na repercusión cero medios de comunicación, cero no tenéis pasta a hora no está el ayuntamiento para pillar, Pues a joderse.
LA SUBVENCION para los edificios fue concedida porque fue solicitada por un alcalde de un pequeño pueblo,no por un particular,que los mandó construir en busca de un beneficio particular sin aportar ningun beneficio a los lugareños y con el conforme de "una secretaria"compañera sentimental(lo cual como personas me importa "un bledo") del alcade; como no paga ningun alquiler, si se cierran se podra utilizar en algo,ya se vera,pero si no, se corta luz, agua etc.etc. y producira lo mismo que actualmente y se podra utilizar cuando y como se quiera sin rendir ni dar cuenta a nadie ""fuera del Ayuntamiento"Donde estan las millonarias subvenciones concedidas por la CCEE??? Lo de las "cabras" con la cesion de los terrenos por los particulares me suena un poco a"Forum Filatelico" y ultimamente a los vecinos de un pueblo,no me acuerdo cual,que invirtieron en una Repoblacion forestal o algo asi"y ahora estan como los del "Forum" asi es que enterarse bien antes de firmar y cuidadin
para el vasco, alis el faltas y ahora tambien alias el toca huevos, si estais ahorrando luz por que c. . .es, vas al ayuntamiento por la noche a utilizar el ordenador (este todavia no se a enterado que los ordenadores van por correinte electrica) para insultar a los vecinos de Trabanca?? por que desde luego a trabajar no vas, que eso no tienes ni puta idea que significa, por que en tu vida as dado un palo al agua, y aprende a leer un periodico, por que tu en tu vida lo maximo que as leido es la lista de precios, y veras que salen en todos los periodicos. Si no se como me esfuerzo en explicale algo que nunca entendera, el leer, en fin, donde no hay no se puede sacar
El faltas. Para el cuida vacas, soy un poquito corto tu que tienes un coeficiente intelectual medio alto me puedes decir cuando a probasteis las cuentas generales que pusieron en el tablón de a nuncios que tanto recalca el llanero solitario y dice que están en el ayuntamiento que solo tenía el nuevo ayuntamiento que presentarlas. la pregunta es, qué secretario firmo la a probación de las cuentas generales del 2010.
Metiras... Como k la culpa era del agua no la culpa era del alcalde k culpa tiene el agua la manejamos nosotros porfabor FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NIENVO
El Ex, cuando le pedias cuentas, o no te las daba o te decía : si no estas de acuerdo "denunciame ante el juzgado",naturalmente él tenia 3(tres) abogados ,pagados por el Ayuntamiento, y tu te lo tenias que pagar de tu bolsillo,ahora no esta en su poltrona dictatorial, que sufra las consecuencias ¡Animo nueva Corporacion¡ ser transparentes e ireis lejos
159 comentarios:
Pero vamos a ver, no seamos hipócritas:
- El sondeo del Renacual lleva hecho más de 30 años.
- El sondeo de Cahozogrande llevará cuatro o cinco años.
La antigua corporación, la de J.L fué la que hizó el sondeo de Cahozogrande y la que hizo las infraestructuras necesarias para canalizarla y distribuirla por la red de aguas.
Yo pregunto ¿ Cual es el sondeo que tiene arsénico o tienen los dos?
Y sea uno u otro cuando gobernaba J.L había arsenico igualmente, o que pasa que antes no era malo y ahora si, no seamos hipócritas.
Por cierto en ese análisis que aporta J.L, la conductividad del agua está a 240, es decir un indice muy alto y yo presumiendo de agua toda la vida.
¿¿ El agua que llega a la casa del señor que ha puesto la querella proviene de un sondeo de dos o de la charca del farafollal??
Yo creo que el Alcalde tiene que hacer una reunión urgente y explicar el tema del agua. ¿De que sondeo/s se coge actualmente el agua para el consumo??
Es apta o no para poder beberla??
Quien miente en esta pelicula??
No seamos hipocritas el agua si antes era buena ahora de repente no es mala o viceversa..........
Administrador no olvides un tema muy importante que como ves en la querella lo dicen, en agosto, hace mas de 3 meses se lo comunico al actual ayuntamiento y esta registrado segun dicen, no creo que ese no sea el camino adecuado, ahora por que en esos 3 meses el ayuntamiento no ha dicho nada. Hombre y que ahora digan que elresponsable y el que tomaba las decisiones era Rafael, coindiras conmigo que tiene tela. Me imagino que sera el juzgado quien entre en el tema desde cuando tiene arsenico, para mi lo importante es desde cuando se sabe y se ha seguido dando. Hasta ahora la informacion nos dice que Victor lo sabia y a mi al menos no me lo dijo
. . . .a lo mejor el unico hipocrita que hay que eres tu, te recuerdo: ANUNCIO PUBLICO Se informa, que segun los analisis efectuados por la Consejeria de Sanidad de Castilla y Leon, el agua del grifo es APTA PARA EL CONSUMO HUMANO Trabanca a 22 de Julio de 2o11
sello del ayuntamiento
Fdo. Victor Manuel Pacho Benitez
Alcalde-presidente
Ayuntamiento de Trabanca
Esto imagino que tu tambien lo leerias, por lo tnto si en esa fecha el agua era apta para el consumo, antes tambien. Segun lasarribesaldia.com que aporta documentacion se le informo al alcalde via carta certificada, los analisis del agua y el ni caso, siguio suministrando agua NO apta para el consumo De quien es la culpa, del que denuncia una cosa muy grave, como el "jugar" con la salud de las personas o quien lo denuncia???. . .no si ahora el malo de la pelicula es el que denuncai. . . .
Oye administrador que veo que sabes de esto yestas puesto, Como se explica quel Victor Pacho diga en los medios de comunicacion que ha cegado un sondeo y en el pueblo todo el mundo sepa que no se ha cegado ningun sondeo. Hombre yo creo que es evidente su estrategia legal para defenderse pero es que los que bebemos el agua no estamos en el juzgado. Tu crees que es presentable que se diga en el pueblo todo es falso la culpa es como siempre de los de antes y en la prensamse diga que si habia un sondeo con arsenico, que pasa que los de pueblo somos muy paletos para entender esto. Y coincido con el comentario 2 si le avisaron hace 3 meses y en todo ese tiempo no le han denunciado creo que se ha actuado bien y de frente
"Mi no entender" 1ºcomo un alcalde que NO entiende de análisis va a falsear los datos de la Junta de CyL
2º-como se hace caso de una persona resentida que:toma agua del grifo de su domicilio y que solicita un analisis sin demostrar como ha sido tomada sin testigos,asepticidad etc.
3ºComo una persona con esos conocimientos, que ama a su pueblo y sus vecinos(segun decia),del que han dependido: creacion de servicios publicos(casas rurales), de tener,el mismo,un negocio cara al publico(meson) haya servido a la gente agua"envenenada"con conocimiento de causa.¿o es un resentimiento cara a lo que se le puede avecinar?
Aqui transformais la noticia y la convertis en un tanto a favor, ya digo el mas tonto hace relojes por cierto el plumero sale a pasear y se huele a kilometros, espero y deseo que solucioneis el problema pronto sobre todo por los crios pequeños por ser una sustancia acumulativa. El Mara.
Es cierto por que cojones no hacerle caso a lo que el actual alcalde dice, que segun el la Junta de Castilla y Leon ha dicho enjulio que el agua era apta para el consumo. Hagamosle caso. Oye yora que le hacemos caso que pinta que el alcalde actual dice que ha cegado un sondeo por que tiene arsenico. Enque quedamos no habiamos dicho que era apta para el conaumo. Que alcalde tenemos que dice en unos periodicos que el arsenico estara en las tuberias de la casa de jose luis y en otros dice que un sondeo tenia arsenico. En que quedamos? Lo que esta claro parece que es que arsenico hay
Mara, he estado viendo en Internet y es verdad el arsenico se acumula, y ese es el problema de verdad. Por que narices nos han dado agua con arsenico. Rafael he leido por aqui que tu eras el responsable, por favor espero que estuvieras al corriente, y hayas adptado alguna medida, pero ahora por favor dinos hasta cuando hemos tomado el agua con arsenico y cuando lo habeis cortado, que como bien dice Mara, es acumulativo y me preocupa saber cuanto tiempo. Gracias, espero respuesta y entender que es logica la preocupacion
Hay un real decreto, el 140/2003, que regula la calidad del agua de consumo humano. Según este real decreto a las nuevas captaciones se le debe hacer un análisis inicial. Este análisis recoge desde parámetros físico químicos hasta los microbiológicos y en zonas donde haya sospechas radioactividad. Entre los parámetros físico-químicos está el Arsénico.
También recoge que los ayuntamientos tienen que hacer análisis control (incluye parámetros como olor, sabor, color, turbidez, conductividad, etc) y análisis completo (que incluye el arsénico). La periodicidad máxima para hacer este tipo de análisis completo es de 4 años.
Este real decreto establece que los responsables de las aguas de consumo humano suministradas por la red de abastecimiento son los gestores del Municipio, en este caso el Ayuntamiento.
Esto es lo que dice resumiéndolo mucho.
yo solo queria decir una cosa, la fuente que ha hecho el exalcalde,no se porque razon se vuelve de color rojo,sera el arsenico, o algun listo que la pinta.....
En el anterior comentario he dado la información que conozco y esta es mi opinión como habitante de trabanca, siguiendo un orden en los hechos.
Por cierto se olvidaba, el arsénico están en las aguas subterráneas y aparece por el arrastre que estas hacen de los minerales, quiérese decir no es algo intermitente. Y otra cosa todos los gestores de agua de consumo humano tienen que estar dados de alta en el SINAC (Sistema de Información Nacional de Agua de Consumo) y publicar en este sistema los boletines analíticos que efectuan en sus redes de distribución.
1. ¿Cuándo se hizo el sondeo de Cazogrande? Creo que fue hace más de cinco años como decís, pero es que me da igual. Lo que quiero saber es quién fue el que autorizó su uso y en función de qué análisis. Si es cierto lo de los cinco años es grave, porque este real decreto ya estaba en vigor y ¿hay alguna analítica inicial?
2. Cada cuatro años como mucho hay que analizar el agua de la red de distribución mediante un análisis completo en el que está incluído el Arsénico ¿se han hecho los análisis?
3. Si la actual corporación sí hizo los análisis como debía y obtuvieron arsénico y los servicios farmacéuticos de control oficial nos sancionaron como dicen, ¿por qué se cometió el tremendo error de no informarnos a todos?
4. El arsénico es acumulativo, entonces más que que se haya clausurado ahora el pozo, lo que me importa es cuanto tiempo hasta esa fecha ha estado toda mi gente consumiendo esa agua. Porque cuando se traían cisternas, me imagino que sería porque ya no quedaba agua ni en la captación ordinaria (Renacual), ni en la extraordinaria (Cazogrande).
5. Y ya lo último, paso de la política, pero esto ya es demasiado, cuantas veces dije que iba a analizar el agua de mi pueblo, pero no por el arsénico claro, sino porque en verano, la gente se "iba la pata abajo" para ser claros, y no lo hice, y cómo me arrepiento.
El actual alcade no ha sabido actuar, con haber informado hubiera sido suficiente.
El anterior alcalde, no tengo calificativos, no lo conozco, pero es que ni tengo ganas. Señores y señoras, el arsénico no es de ahora, si es cierto que existen esos niveles nos los hemos "metido pal cuerpo" todos estos años. ¿Qué hace ahora este individuo con decirme que el agua tiene arsénico si esa captación está anulada? ¿Dónde están los dos análisis completos que debieran haberse realizado desde el 2003 a la actualidad? ¿donde?
Estabámos preocupados por el dinero, y ahora encima resulta que tenemos que preocuparnos por nuestra salud.
Por cierto también para el ex-edil ¡pero qué listo que eres! le dices a los periodistas que no crees que los servios oficiales de salud pública participen de esta situación. ¡Cómo te gusta azuzar! Ellos saben mejor que tú cómo tienen que hacer su trabajo.
No se hacen analíticas, nos tenemos que enterar por la prensa porque el Ayuntamiento no sabe lo que trae entre manos y tú sacas beneficio y encima ¿tenemos que estarte agradecidos? ¡Entérate, no eres un "Salvador", en este caso eres otra cosa,...
Y ahora me diréis que me identifique, pues no lo voy a hacer, ¿para qué? Mi opinión puede ser discutible pero la información que os he dado no, en el anterior comentario no. Y si alguien me enseña los análisis completos que pido, no tengo problema en pedir disculpas.
y digo yo....por que de buenas a primeras se le ocurrio a este individuo hacer un analisis al agua,no sera que el ya sabia lo que habia y no hizo nada....y ahora va de salvador.. de su amado pueblo.Tambien opino que el alcalde debia de haber informado del asunto,y en este momento tenia que aclarar la situacion para tranquilizar a la gente,que la mauoria nos hemos enterado por la prensa .
Por fin estamos viendo en que gastamos el dinero, en el gabinete de abogados, que es quien contesta aen los comentarios anteriores. Pero como abogado se te olvida aclarar un punto muy importante y califica como quieras a todos, pero el ex resulta que se lo dijo a Victor hace 3 meses y no ha dicho a prensa ni aljuzgado nada de nada hasta ahora. No te olvides de un detalle que como abogado te vendra bien. No es el ex- el que ha dicho que en su epoca no tuviera, si no que es la Junta y el actual alcalde
Ni soy abogado ni me interesa saberlo. Igual que he dicho que los de ahora no lo han hecho bien, porque puede que lleve bebiendo agua no apta cinco, seis, siete meses, no se, porque ya ni recuerdo cuando fueron las dichosas elecciones, también te digo que puede que lleve bebiendo ese agua, cinco, seis, siete,....años.
Qué irónico tengo que agradecerle al "ex" como tú dices que me haya dicho la verdad, sí tienes toda la razón, pero te olvidas de que también puede que tenga que agradecerle el que las personas que más quiero en el mundo hayan estado bebiendo ese agua durante "unos cuantos años". ¿Cómo quieres que se lo agradezca? ¿Le organizo una fiesta o me lo como a besos?
Quizás el abogado seas tú. ¿Es que no te das cuenta que tú también has estado bebiendo ese agua?
Te voy a volver a repetir dos cosas muy importantes, ya que veo que eres de los que entra en este blog y no lee los comentarios, sólo se fija en ver si critican a "los de ahora" o a "los de antes". Primero, el arsénico no va y viene, no está y desaparece, porque está en las rocas, sí, en esas que llevan tanto tiempo en el mismo sitio. Segundo, yo no digo que el "ex" supiera que había arsénico, sólo que debiera haberlo sabido porque más que nada es obligatorio hacer un análisis completo cada cuatro años. Es mucho más fácil preocuparse por las pelas que por el bienestar de la gente.
Si me enseñas los análisis completos que te digo te pediré mil perdones Señor Abogado.
Yo no se si alguno seréis abogado, pero yo estoy literalmente hasta los mismísimos de que un abogado hable en nombre de Trabanca, y eso es lo que hace un sinverguenza en Salamancaendirecto, que es la web en la que un abogado dice contestar en nombre del Ayuntamiento de Trabanca y desde luego ese tipejo no representa a los trabanquinos. Que se esté aprovechando de los vecinos no le da derecho a representarnos y a el no le hemos elegido. Metete la lengua donde te quepa, Victor y el Vasco si han sido elegidos y tu les estás metiendo en unos líos tremendos. Lo dicho !Que te calles!
aqui todos sabemos mucho, yo incluido, hay uno hechos que no se pueden negar, mire por donde se mire. 1º el dia 22 de julio se pone un anuncio publico por parte del ayuntamiento diciendo que segun la consejeria de sanidad el agua es APTA para el consumo humano, hasta ay todos de acuerdo, no? yo me pregunto, por que se hace ese anuncio si nadie se a quejado?? 2ºel dia 22 de agosto se le manda una carta certificada, esta en el diario lasarribesaldia.com junto con una copia de los analisis donde pone que el arsenico esta por encima de lo permitido, o algo asi, os recuerdo que los analisis lo hace una empresa que esta autorizada por la junta de castilla y leon. el sondeo de cazogrande se realizo a mediados del 2009, hace dos años, por que se ciega ese pozo (que por cierto, otra mentira mas, por que no esta cegado) y no el de el renacual, o es que ya sabian algo y se lo oculto a los vecinos?? son solo preguntas, pero de todas las maneras esta en los tribunales y lo decidira un juez,
www.trabanca.es
Pone que solo se usa agua del Renacual.
Esto señores/as ya es muy antiguo, y el q no lo quiera ver es q esta ciego.NO HAY MEJOR DEFENSA Q UN BUEN ATAQUE.Me estoy dando cuenta q le di bastante caña a el Faltas y aunque falto bastante al respeto, no tiene parangón con el que jugo supuestamente con la salud de todos los vecinos del pueblo.
La exposición prolongada de este elemento sobre todo por el consumo continuado de agua contaminada puede provocar varios tipos de enfermedades: ceguera,gangrena ,lesiones degenerativas en el higado , como cirrosis hepatica y en su mayoría cancer(de piel,pulmón,riñón,vejiga,linfatico) sobre todo cuando rebasa los 0,10 mg por litro.(esto no es para causar alarma, sino como mera información)ya que el arsenico también es un elemento esencial para la vida y su consumo prolongado en bajas dosis tiene un efecto positivo.
otra de las cosas q hay q tener en cuenta, es q las plantas absorben el arsenico bastante facil, asi q también puede haber bastante concentración de este en la comida, vamos q yo estoy bastante acojonao, con la cantidad de tomates y verduras q como de la huerta, osea q habria q analizar sondeos, pozos, lagunas,etc...tambien seria recomendable .
Como último dato,fijaros,en España solamente destacan datos epidemiologicos relacionados con la ingesta de Arsenico en agua, en el año 1998 ¿a q no sabeis donde? pues si, en la provincia de Salamanca (q casualidad) y en aguas de abastecimiento.
Bueno compañeros hasta aquí la teoría, ahora como de costumbre, voy a seguir haciendo amigos,aunque tampoco los necesito, tengo los justos y necesarios.
Alguno me ha dicho"T.R no te entiendo, T.R tienes doble personalidad, T.R eres un jilipollas, q te lleve una riada etc..etc..etc." no me importa nada de nada, simplemente estuve calibrando,por donde saliais unos y otros, como podeis responder a un comentario, siempre y cuando se os de la razón o no,por cierto no todos , gracias a Dios todavía hay personas objetivas, pero otros sois intolerantes aunque antaño fueseis de ello, a cualquier comentario constructivo le sacais punta(q hicisteis en 6 meses, sois como mucho burros"pero no de los q se quedo el anterior alcalde",Vasco ¿que te quieres hacer rico? , ¿rico como quien? me podeis poner un ejemplo? no, no teneis co..nes por que la mayoría solamente sois estomagos agradecidos,y cuando os quitan el pienso intentais joder a diestro y a siniestro,criticais a un ayuntamiento q tiene q hacer restricciones, de donde cojones lo sacan? como lo habeis dejado? por q os apurasteis tanto para sacar ordenadores, imformacion, mobiliario del ayuntamiento, que no es vuestro joder q es del pueblo,y todavía teneis regaños, a insultar cuando en los plenos echabais a los q os replicaban ,a esto también se le puede llamar memoria historica,parece ser que algunos teneis amnesia, claro os conviene,sois muy malos perdedores y quereis hacer una oposición tan bajuna q da verdadero asco . Hay q tener paciencia la porqueria siempre sale a flote , sientate,espera y veras el cadaver de tu vecino pasar, el vino se puede convertir en vinagre, tiempo al tiempo, no pos dejeis acomplejar,ni P. caso a los insultos, trabajar y ser honestos,yo os intente picar a veces da resultado , pero q quede claro q no tengo nada en contra(por ahora) vuestra, lo único q me falta es saber a ciencia cierta quien es el faltas, dame una pista coño, y yo te doy otra , si eres quien yo creo con la q te de me vas a conocer. saludos. T.R.
Creo que se esta desviando el tema, pienso que nos estamos equivocando, no es cuestion de culpas, creo que ni los buenos son tan buenos ni los malos..
Porque J.L en vez de denunciar no ha echo algo para solucionarlo, en vez de echar mierda a los "otros"? Creo que es mas logico por el bien del pueblo, que pienso es lo que importa, intentar solucionarlo, si Victor no le hacia caso (o no sabia, o porque la JCyL dio el visto bueno, o porque no sabia hacerlo o cualquier cosa que yo no se) haberlo puesto en manos de quien pudiera solucionarlo, no basta con denunciarlo, ni esperar casi 4 meses porque yo no tenia ni idea del tema, ni por asomo, pero el seguro no le ha dado a su hija agua del grifo, seguro que toda su familia ha estado bebiendo agua de botella mientras el resto incluida mi familia hemos bebido sin ningun recelo agua del grifo todo este periodo porque nadie nos ha dicho nada, y si yo hubiera sabido algo de que habia alguna duda seria la primera en no beber por si las moscas.. pero claro solo unos pocos...!
Creo que esto va a acabar mal, se que hay odio porque se ve pero no se dan cuenta que los perjudicados como los del pueblo? Yo no me considero ni de un lado ni del otro simplemente soy una persona que vive en el pueblo y quiere vivir tranquila y agusto, sin riesgos, intentado poder pasar mi vida feliz en este pueblo!
Creo que esto se esta escapando de las manos, hay que intentar cambiar las cosas para bien no por odio porque como he dicho antes, esto nos salpica a nosotros!
POR FAVOR PIENSEN EN NOSOTROS, EN EL PUEBLO.
Evidentemente hay que pensar en el pueblo, y lo que está claro es que Jose Luis habló con Victor y se lo dijo, NI PUTO CASO, le mando por escrito el tema, NI PUTO CASO, se lo dijeron desde la empresa esa especializada que el dice, NI PUTO CASO, en fin que más abía que hacer decírselo a lso vecinos que como todos vemos unos se lo creen otros no se lo creen, pues en definitiva lo ha intentado y no ha podido conseguir que este Ayuntamiento haga nada. Pero resulta que al final cuando les llevan al Juzgado, aparece QUE HAN CERRADO UN SONDEO, hombre un poquito de por favor que no somos crios, que esto como bien dice la del comentario anterior no es un juego y desde luego los responsables actuales se están tomando todo como un juego de niños y no lo es. Que se dejen de una PUTA VEZ, de los anteriores que ellos están ahora para gobernar y además les dejaron el camino para entrar libre. Dedicaros a hacer lo quesea buen para el pueblo, como decís en un comentario que el mercadillo sube, eso es lo que os debe de importar ahorar si lo unico que seguís haciendo es urgar en el pasado, al final vais a pareceros a ZAPATERO con lo de la memoria histórica y os veo desenterrando tumbas en alguna cuneta. Cojones que consuelo es para mi que los anteriores lo hayan hecho mal, si la realidad ahora me dice que hasta que no ha venido uno de lso anteriores a decirnos que ha denunciado al alcalde por dar agua con arsénico NADIE en el pueblo había dicho nada de que lo hubiera y resulta que Vitor sabía que lo había. Esto no es un juego, y en el pueblo no estamos dispuestos a levantarnos mojados por la mañana
para santxina, el administrador, que esta muy bien informado y ya dice que el lunes nos sacaran de dudas por que van hacer los analisis, pero ya nos imaginamos el resultado de los mismos, el agua es APTA para el consumo humano, acaso lo dudais?? y saldran en prensa a bombo y platillo con los resultados en la mano, pero lo que nadie nos puede "quitar" es que durante los ultimos meses hemos estado consumiendo agua con arsenico por encima de lo recomendable, administrador que no somos tontos. . ..
Primero decir que no entiendo los ataques que realizais al ex alcalde cuando es el que ha levantado la liebre, intentais juzgar su actuacion sin la minima base aceptable.
Quiero aclarar que esta sustancia es acumulativa igual que la de todos los metales pesados como el `plomo o el mercurio, solo una pequeña parte la podemos expulsar por medio del sudor, el como ha llegado a la fuente de suministro es algo que debe investigar la administracion competente de salud medio ambiental, alguien decia que no es intermitente lo cual creo que es falso dependiendo de cual sea la transmision de la sustancia en cuestion, una de las formas mas habituales de contaminacion de sustancias peligrosas se produce por lixiviacion es decir de la tierra se filtra al manantial, al pozo o donde sea menester para que esa lixiviacion se haya producido se ha tenido que verter productos quimicos probablemente fertilizantes y pestizidas que suelen contener esta sustancia pero como digo la actuacion debe corresponder a quien antes cito y por supuesto el alcalde actual debera aclarar su postura y forzar a los organismos competentes a que realizen un estudio profundo sobre las aguas del pueblo. El Mara.
1º Si los analisis indican que el agua está en mala situación habrá que corregirlo
2º Debe de estar regulado quien, como y la regularidad de los analisis. Tanto ahora como cuando JL era el alcalde. Solicitese el registro
3º Trabanca tiene que ser consciente de lo que puede ser, lo otro (museo del vino, ferias, etc) es un espejimo irreal que habrá que pagar y del que alguien sin duda se ha aprovechado.
4º Como le sucede al pazo de Meiras, la casa de JL ¿es visitable?. Indicadme donde hay que apuntarse
El faltas.
Le doy las gracias al llanero solitario por decir púbicamente que el agua que ha estado dando al pueblo de trabanca durante cuatro año tiene arsénico, no leda vergüenza decir lo que dice que en su casa a cogido muestras de agua pero cantamañanas como dices esas chorradas cuando tu sabias desde que se hizo el sondeo de caozo grande que daba arsénico pero lo conectaste a red de abastecimiento del consumo del pueblo,
Te acordaras de la impresa que hizo los sondeos que fueron cuatro pozos que te gastaste una subvención de 145.000€ y te dijeron que el sondeo de caozo grade daba niveles de arsénico muy elevados, pero tu sin hacer ni puto caso como has hecho siempre lo conectaste a la red para envenenar a tus vecinos, y ahora quieres echarle las culpas a la nueva corporación te voy a decir algo que a la gente de tu pueblo no la engañas mas porque has quedado de lo que eres un mentiroso, un fantasma y un sinvergüenza, pero a hora me doy cuenta cuando he visto en semana santa al ex teniente alcalde con garrafas de 5 litros de agua comprada de la tienda.
El ayuntamiento viendo los problemas que la gente tubo a principios de año que se quejaban del estomago ya entendéis lo que quiero decir, Iván al médico y les decía que era un virus, mando analizar el agua el día 22.7.2011, dando el resultado acta para el consumo humano pero no viendo las cosas muy claras se mando analizar sondeo por sondeo en la salida del depósito y dando el resultado sondeo del renacual,5.5 ug/l sondeo de caozo grade17.7 ug/l viendo los resultados de este último se cierra el día 10.8.2011 pero nuca se sirve agua del sondeo,
El agua que se consume al día de hoy es del sondeo del renacual.
Bueno t.r no te toco la porra del partido R.MADRID BARCELONA.
Gracias Faltas. A día de hoy ya lo sabemos. Pero la Pregunta es clara y para la tranquilidad de todos. Eres voz oficial del Ayuntamiento? y si es así ¿Desde el día 10 de agosto hasta el sábado no se ha vuelto a suministrar Agua de ese sondeo? y tercera ¿Por que como dices que es culpa del llanero solitario no habíais dicho nada.? Esta última es por satisfacer la curiosidad malsana, pero las que me importan de verdad son las primeras por que si oficilamente me dices que no puesto tranquilos y a otra cosa
T. R. : En relación a tu comentario del 12 de diciembre de 2011 04:15 te quería comunicar lo siguiente: todos los blogueros medianamente informados y mas si vivimos en Trabanca, conocemos perfectamente la identidad del Administrador, de El Faltas y de T.R. que son los mas significativos.
Quieres alguna pista:
El Faltas, aparte de que no te tocara la porra, (podría hacerlo aunque no me refiero a la humana) tiene muchos perros.
El Administrador, es una persona como te diría yo.... con potencial económico... por parte de padre, pero sobre todo por padres políticos.
Y tu T. R., está muy claro, con porra y trabajo de noche, dependiendo del turno, afín familiarmente al Ayuntamiento.. blanco y en botella.....
Además, conociéndoos personalmente, te darás cuenta, que uno escribe como habla.
Te valen pistas.
El Mara te lo dejo para otra ocasión, tengo que seguir estudiándolo.
¡Ay que penita! .Hoy no podra relajarse en su piscina climatizada,SR.EX-REGIDOR SOCIALISTA.
Esta bien eso de seguir estuadiando mi apodo jajajajaja te aseguro que algunos de los que leen y escriben me conocen perfectamente, te voy a dar una pista, en mi corazon ruge un leon jajajaja, saludos.El Mara.
Sobre el tema del agua.
José Luis pascual dijo en los medios de comunicación que las muestras realizadas eran del grifo de su casa pero el informé que el presenta halos medios de comunicación no pone eso.
Informe de ensayo.
Muestra agua fecha 4.8.2011.
Identificada como sondeo.
Recepción de la muestra.
Cantidad 2 l envase estéril fecha de recepción 5.8.2011
Lugar de toma: DESCONOCIDO.
Envía el cliente. Entrega el cliente.
Recibe cristina merino.
Esto es parte del comunicado, no dice que la muestra es de su casa porque es desconocido,
Identificada como sondeo, que sondeo nombre del pozo hasta el propio laboratorio se lava las manos y con esto dice que ha puesto una denuncia anda vete a cagar, el ayuntamiento si puede ponerle una por difamación.
Para El Faltas: En vez de mandarlo a cagar, (T.R.: no le has oído esa frase mil veces), a que no los tenéis bien puestos, para ponerle una denuncia por difamación?
Gracias faltas. Siempre te estaremos enormemente agradecidos.
para el vasco alias el faltas, como siempre, en plan macarra de barrio, llevas 6 meses en el ayuntamiento y no te enteras de nada, solo en insultar. Hasta el año 2009 llegando la epoca estival, habia que traer agua en cisternas por que con el sondeo del RENACUAL NO habia suficiente,( el sondeo del renacual da unos 80 mil litros dia y en verano se consumen unos 120 mil litros dia)(vasco, hecha cuentas si sabes),que se lo pregunten a Carmen Pacho que no hacia mas que quejarse que con el agua que se traia en cisternas a sus nietos le entraba diarrea. Se hace el sondeo en el 2009 y no hace falta ya las cisternas,( sondeo cazogrande da unos 180 mil litros dia) me quieres decir que en el verano del 2011 con mas consumo por haber mas jardines y alguna casa mas nueva y sin traer cisternas no se coje agua del pozo CAZOGRANDE???? no te lo crees ni tu, te dire mas,en la fiesta casi nos quedamos sin agua por que no habia saltado los automaticos del pozo cazogrande y a tenido que ir el aguacil a ponerlo en marcha, el sondeo del pozo cazogrande a estado funcionando hasta mediados de octubre y se corto, pero a ultimos de octubre se a tenido que poner en funcionamiento de una manera puntual, por lo tanto aqui el unico sinverguenza eres tu, que sabiendo que el agua no era apta para el consumo la seguias hechando. Y mañana saldreis a la prensa con los analisis que habra hecho la consejeria de sanidad diciendo que el agua es apta para el consumo, pero es el agua del renacual, PERO EN TODO ESTE TIEMPO NOS HABEIS HECHADO AGUA CON ARSENICO A SABIENDAS
El anterior alcade solo quiere PROTAGONISMO, "la muestra"...llevar la foto a la prensa ,como ni siquiera esta en la oposicion,tiene que llevarse al fotografo hasta la JUNTA de CYL ,en lugar de hacerlo como los demas ciudadanos funcionan..identificados, pero sin salir en los medios,
No aburras tanto, que ya a nadie interesas VAYASE SR.PASCUAL!!
entre todos lo mataron y ella sola se murio,es lo que ha pasado aqui.Al de arriba,que quieres decir,que este ayuntamiento tiene toda la responsabilidad,no lo creo,si segun dices el sondeo se hizo en 2009 tendrian que hacer mediciones para ver si era apta,ooo no se hicieron o de repente ya no es apta o como es la cosa que ya me he perdido.Pero el problema esta ahi,y creo que con querellas no se informa a la gente del pueblo que a la larga es quien paga los platos rotos,por que los que supieran del tema ya se cuidarian de comprar agua.
No salgo de mi sorpresa. El "ex" no es tan listo como yo creía. Más información: DECRETO 5/2011, de 3 de febrero, por el que queda derogada expresamente entre otras la siguiente disposición: Decreto 267/1994, de 24 de noviembre, por el que se regulan las autorizaciones,
el registro y la acreditación de los Laboratorios de Salud Alimentaria.
Y se dice que a partir de ahora estos laboratorios tendrán que estar acreditados. Espero que si quiere que prospere la querella, que es lo que busca, porque si buscara el bien del pueblo nos lo hubiera dicho antes y por delante, su laboratorio esté Acreditado, porque si no mucho me temo que el análisis no va a tener fiabilidad oficialmente, por mucho que pueda ser el mejor laboratorio de Salamanca. A fecha de 27 de septiembre no viene en el listado de la Junta de Castilla y León de laboratorios acreditados/certificados para el análisis de aguas. Era de esperar que si no sabía que tenía que hacer análisis periódicamente tampoco supiera lo de los laboratorios, porque la diputación de Salamanca tiene un convenio con un laboratorio acreditado para los análisis de las aguas de consumo humano de sus Ayuntamientos. Pero como eso se ve que no se contrató, pues no lo sabía.
Por otro lado, yo el día del mercadillo de agosto ví como una cisterna de agua que ponía "Moronta" iba al Mochuelo, pero como sea verdad lo de que se conectó el agua de Cazogrande, apaga y vámonos.
Para el Mara: no me gusta insultar, pero es que no te aguanto. Todo lo sabes y nada ignoras y eso que no es tu pueblo que si no...
A ver te repito, el arsénico no es intermitente, busca un poquito de información, pero de la verídica (te explico de la que publican los que saben, no la primera que encuentres). El arsénico procede de las rocas y minerales. Y puede proceder de la actividad humana: de la minería, de los protectores de la madera, de la industria eléctrica del carbón. Lo de los plaguicidas cómo estás insinuando o la actividad industrial, pues no se, quizás es que hay una industria encubierta en Trabanca y no nos hemos enterado, la agricultura intensiva que no ha dejado ni una finca abandonada llena de cardos, escobas, piornos y demás, o ¿serán los residuos de los gamusinos?. Dices lixiviación y te crees que ya entiendes más que la mayoría. No te voy a decir con una palabra, lo que eres porque ya te lo he dicho con muchas y me reitero, no te aguanto.
Para el que quiera informarse un poquito en este enlace se pueden consultar un par de documentos, uno general sobre el arsénico y otro sobre los contaminantes mayoritarios: http://www.saludcastillayleon.es/ciudadanos/es/aguasdeconsumo/informacion-parametros-frecuencia-muestreos
Y tu quien te crees? DIOS? Bajate um poquito amigo inteligente. Que soberbia y prepotencia
No es ni soberbia ni prepotencia, no soy Dios, y los que me conocen saben que sólo reacciono así si sé que se está diciendo algo que no es correcto. Esto del Arsénico no es como cualquier otro tema que se haya tratado en este blog, y si me afectara a mí solamente, fíjate cuánto me quiero, me daría igual. El problema es que le afecta a las personas que más quiero y a mis vecinos, muchos a los cuales les tengo un gran afecto. Si te ha parecido soberbia, te pido perdón aunque no te interese que lo haga.
me parece una verguenza que un alcalde oculte al pueblo que el agua que beben sus vecinos tiene arsénico. No mientas más que se te está viendo el plumero, cuantas versiones has dado? EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS? sI ES CAPAZ DE JUGAR CON NUESTRA SALUD CON CUANTAS OTRAS COSAS NOS PUEDE MENTIR?
Cambiando de tema, aunque solo sea para dar una pincelada, ya es oficial y esta en la web del FEDER, la aect duero se va de trabanca y pasa a Portugal, segun dicen el proximo dia 19 haran el traslado. Al final van volviendo las pertenencias al ayuntamiento, ahora con los edificios se podran hacer mas cosas
Ahora en los edificios, se podrán guardar ovejas.
Y quien va a pagar ahora el mantenimiento: Los dueños de las ovejas
me parece incrible que un alcalde suministre agua con arsénico a sus vecino y no sólo no haga nada si no que lo oculta. Nos tenía muy engañados este Alcalde.
Pues ahora os j... que ustedes les votaron. Yo siempre digo que malo conocido..
Esto va mal, pero muy mal.
Que veremos, a mi me da miedo
De momento algo hemos conseguido, si te saco de tus casillas es que vamos por el buen camino. Primero decirte que tu prepotencia y arrogancia a pesar de los que te conocen tambien solo es comparable a tu tremenda ignorancia sobre el asunto en cuestion no sirve solo el tener tiempo para leer en internet hay que tener un minimo de conocimiento para saber analizar lo que se lee, tu palo es muy claro y la tendencia que quieres aplicar muy demagogica.
Como comente en mi anterior escrito una de las causas posibles es la relatada y como tambien indique, eran las autoridaes competentes las que tendrian que realizar un estudio de campo sobre el asunto en cuestion, vuelvo a repetir la principal causa de contaminacion arsenical en las aguas se produce por lixiviacion del producto bien este en las rocas de forma natural bien porque alguien de forma incosciente haya utilizado algun plaguicida o fertilizante en la tierra, estos compuestos arsenicales estan prohibidos en EEUU desde el año 2003 utilizando algunas moratorias para llegar a su total desaparacion por varias razones te dire que la lixiviacion del compuesto no es obligatoriamente continua principalmente porque depende de donde se encuentre el foco del problema de existir tal problema lo que como comprenderas desconozco, para tu conocimiento te dire que he trabajado durante muchos años en el departamento de medio ambiente e investigacion de mi empresa y se algo de lo que hablo en lo relativo a los problemas que pueden afectar tanto al agua de consumo como a la industrial.
Y para terminar decirte que yo voy a seguir leyendote ya que no me suelo poner nervioso por lo que escriben los demas y tambien aclarar que este mensaje me lo tienen que enviar ya que yo no puedo acceder a la pagina del blog, no se si porque me han censurado o sabe dios que.
Un saludo. El Mara.
Para el que dice que la AECT Douro-Duero se va de Trabanca a Portugal me gustaría que me facilitara el enlace pertinente donde está tal noticia a no ser que se lo haya inventado o lo haya soñado. Ni en la web de la AECT dice nada al respecto. ¿Sabe este señor lo que es el FEDER?. Hasta ahora lo que sé es que el 17 de Diciembre es la Asamblea General en Miranda do Douro: Mediante el presente escrito se le convoca a la Asamblea General Ordinaria de la Agrupación Europea de Cooperación Territorial DUERO – DOURO, que se celebrará en Miranda Do Douro (Portugal) en el Auditorio Municipal, en la calle Rua da Trindade el próximo día 17 de diciembre de 2011 a las 10 horas (hora portuguesa). Y en el Orden del día no dice nada de traslados.
ORDEN DEL DIA:
10:00 horas.- Acreditación de participantes y recogida de credenciales y documentación.
1. Presentación y apertura de la Asamblea General e información de asistentes acreditados.
2. Aprobación si procede del acta de la sesión anterior.
3. Informe del Director General de las actividades y actuaciones de la AECT DUERO DOURO, e informe contable.
4. Proyectos del POCTEP: Frontera Natural, estado actual y acuerdos para el desarrollo.
5. Convenio de Eficiencia Energética y Concurso Público.
6. Proyecto Self-Prevention. (Reincorporación del caprino a la frontera)
a. Informe estado actual.
b. Acuerdos para su gestión.
7. Propuesta y aprobación de presupuestos.
8. Solicitudes de Altas y Bajas en la AECT de entidades que quieren ser miembros o abandonar la AECT.
9. Elección de Vicepresidente de la AECT.
10. Proyectos presentados por miembros de la AECT.
11. Ruegos y Preguntas.
*La jornada será de mañana y se procurará terminar a la hora de la comida.
En fin o me das datos concretos o deja de infundir bulos. Por otro lado, ¿qué piensas hacer con el edificio multiusos? Ya te lo digo yo: botellones. Estudia un poquito que falta te hace.
Unas cuestiones:
¿Que hacian el hijo del vasco y sus amigotes en la oficina de la chivitera?
¿Quien paga esa luz? ¿Y esa calefaccion? Y ¿Que es ahora un centro de ocio de la juventud? ¿Donde hay que apuntarse? Joe que suerte tienen algunos, yo quiero ser familia de los nuevos, contrataciones, locales para ellos...
Asi nos gobiernan, asi nos va.
Volviendo a lo malo, la sentencia de Trabanca es volver a los años 60 sin luz, ni agua, ni cultura, ni nada de nada. Es muy triste y lo peor es que son unos ignorantes que se creen que lo estan haciendo bien. Que veremos?
El faltas, comunica
Sobre los edificios y las ovejas hasta hora hemos tenido 100.000 cabras en ellos y el ayuntamiento ha corrido con el mantenimiento de las cabras y los borregos.
Segundo tema el agua.
Nortecastilla.es domigo16 de julio de 2006.
Los altos niveles de arsénico impiden beber agua en al menos 25 localidades el sistema de abastecimiento cabeza de horno soluciona el consumo salmantino.
Entre las localidades esta trabanca, resumo el escrito, también la localidad de trabanca, con una población que ronda los 250 habitantes, situada en el parque natural arribes del Duero, ha requerido alguna semana ser abastecida por cisternas debido a los problemas de falta de potabilidad de sus CAPTACIONES.
El día 12 de agosto 2011 y el día 14 de agosto 2011 trasportes moronta suministra 5 cisternas de agua potable al depósito de trabanca por que el sondeo del renacual no puede a bastecer el consumo de esos días que coincide cuan do más gente hay en el pueblo y también es la feria.
El día 10 de septiembre 2011 alas 12 de la noche estuvimos sin agua poco más de una hora cuan un vecino me llamo por teléfono diciendo lo que pasaba y me puse en contacto con el alguacil que estaba cenando con sus amigos, y fuimos al depósito y avían saltado los automáticos del sondeo de renacual por causas desconocidas, por la mañana del día 11 de septiembre a las 8 horas el depósito no había recuperado suficiente agua y se le pide a trasportes moronta que nos sirva dos cisternas de agua para recuperar la capacidad del depósito, nunca se mete agua de otro sitio que no sea del renacual.
Los partes del suministro de las cisternas de agua están en el ayuntamiento.
Se despide el faltas.
Muy bien explicado pero y ¿lo de la peña de tu hijo?
ARSÉNICO EN AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL DUERO
Científicos del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Salamanca (Irnasa),centro perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) realizan estudios en la Cuenca del Duero sobre la presencia de arsénico en las aguas subterráneas, ya que los análisis que se realizan de forma periódica indican que hay una cantidad muy elevada de este elemento, que puede resultar perjudicial para la salud, sobre todo en el acuífero de Los Arenales, que se extiende por las provincias de Valladolid, Segovia, Ávila, Zamora y Salamanca.
El problema de la presencia elevada de arsénico es tan importante que en una veintena de municipios de Valladolid y Segovia afecta al suministro para consumo humano. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), no debe superar las 10 partes por billón (ppb), en algunos puntos se han registrado entre 100 y 150 ppb y tanto la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) como la Junta de Castilla y León mantienen un riguroso control, al realizar análisis frecuentes.
En realidad, la presencia de arsénico en la zona es un hecho natural que se explica por las características del terreno. "No hay ninguna causa humana, ni industrial ni agrícola", en el caso de la parte del acuífero de la zona de Valladolid y Segovia. Sin embargo, en el caso de la parte nororiental de la provincia de Salamanca, la actual concentración de arsénico se vio favorecida por la actividad minera de la zona, que estuvo activa hasta la década de 1980, según Antonio García Sánchez, que ha ofrecido hoy un seminario de investigación sobre este tema en la sede del Irnasa.
En España el problema no llega a ser tan grave, pero desde que se establecieron los nuevos límites de concentración, muchas aguas de abastecimiento en España han sido declaradas no potables. Estos límites, marcados por el Real Decreto RD 140/2003 de 1 de enero de 2004, imponen que las aguas de consumo humano deberán tener concentraciones de arsénico por debajo de 10 microgramos por litro.
Valores por encima de 500 microgramos/litro
Según Enrique Estrada, "en Castilla y León hay 58 redes (de abastecimiento de agua) por encima de 20, y 10 por encima de 75. En Valladolid hay puntos donde se alcanzan niveles de 500, pero están controlados y el agua no se utiliza para consumo". Para el experto, los problemas de salud, principalmente el aumento de la incidencia de ciertos cánceres, se presentan con valores superiores a 300 microgramos por litro después de 15 años de consumo de agua. "Esto no ha pasado todavía ni va a pasar", en Castilla y Leon.
"La solución sería cambiar las captaciones a agua superficial (agua de pantanos) donde se pueda", opinó el experto. "El agua superficial es más costosa de potabilizar pero no presenta problemas de contaminación con arsénico, selenio o mercurio". La solución de potabilizar el agua extraida de acuíferos "es costosa", por lo que hay que valorar su utilidad.
Científicos del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Salamanca (Irnasa) realizan estudios en la Cuenca del Duero
centro perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
El faltas.
Sobre el chivitero que yo en tiendo que es el parque temático te diré que es algo difícil que el hijo del vasco y sus secuaces estuvieran con luz y calefacción por que fue cortada a finales de junio por Iberdrola.
tu vasco sigue con tus mentiras. pero que te crees que por que tu no sepas restar los demas vecinos del pueblo no sabemos?? que el sondeo del renacual NO DA suficiente agua para el consumo diario de Trabanca en verano que se consumen mas de 120 mil l diarios, te voy a decir como se hace: escribes 120.000 litros de consumo y luego pones 80.000 y los restas ( si es que sabes) hacen falta 40.000 litros mas al dia, lo entiendes?? de donde se sacan los litros que hacen falta?? desde luego con 5 cisternas para todo el verano, NO
este vasco alias el faltas se cree que los de Trabanca somos tontos y que no hemos ido a la escuela,( que sabemos restar y sumar) te lo dire otra vez ALTO Y FUERTE, en el verano estubisteis hechando agua del pozo CAZOGRANDE
Para el Mara, no creo que te hayan censurado ya que eras uno a los que el administrador le daba las gracias por escribir, pero si es así y te importa reivindícate. Lee el comentario del 13 de diciembre a las 14:17, que no lo he escrito yo, esa persona prepotente que dices que soy. Y ya por último, para que te alegres, no me vas a tener que seguir leyendo, porque mi familia no quiere que vuelva a escribir en este blog, visto las consecuencias de lo que escribo, les parece que no merece la pena molestar a los demás. Ah! No te molestes en contestarme porque tampoco voy a volver a entrar ni para mirar los comentarios y la gente que me conoce ya sabe que no quiero que me digan nada del tema, sólo los resultados, ni las opiniones, ni las conjeturas. Adios
Es una pena que no me soportes como ya te dije yo soporto todo aquello que se me diga siempre con un minimo de rigor y educacion.
Para el que habla de expertos decirle que copiar y pegar es muy sencillo y aclararle que jamas he discutido la procedencia de existir del discutido y tan conocido Arsenico, el informe habla de generalidades como cuando se trata del gas Radon en la provincia de Salamanca, pero los casos primero hay que verificarlos y despues estudiarlos sin dar nada por sentado.Sigo con muchisimos problemas, al menos con el Firefox que es el navegador que uso, he tenido que entrar con el explorer para poder escribir.
Saludos. El Mara.
El faltas.
Para el catedrático del agua voy a ver si se de cuentas. Esto es la cuenta de la vieja, pongo la mano levantada y cuento los dedos hay 5 dedos, bajo uno ostias me quedan 4 dedos.
Al único que tomo por tonto es a ti a la gente de trabanca nuca se pueden tomar por tontos porque son más listos que todos nosotros juntos.
Te voy a decir si se, sumar, restar, multiplicar o dividir.
Te voy a echar las cuentas del agua del año 2010 que dices que se gasta en verano.
Hacen falta 40.000 litros al día que el sondeo del renacual no da. primero 40.000 litros son 40 metros cúbicos de agua, el coste de cada metro son 14€ si lo multiplicamos por 40 metros nos da 560€ diarios de agua mas IVA, se vuelve a multiplicar por tres meses que son de verano, que son 90 días nos da un total tilín tilín de 50.400€ mas IVA, este es el coste de cisternas que gastaron el año 2010 jajajajajjaja y yo buscando de donde venia la deuda que el ayuntamiento arrastra con lo fácil que lo tenía que era saber andar con una calculadora y averiguar que parte de la deuda estaba camuflada en cisternas de agua.
El faltas se despide. Las calculadoras son un milagro.
yo con el vasco cada dia que pasa y con la informacion queda, me deja mas preocupado,este se cree que lo del arsenico en el agua es de pitorreo, te dire que por la salud de mis hijos y mis familiares no me hace ni puta gracia tus chascarrilos, lo dicho, un irresponsable dirijiendo el ayuntamiento de Trabanca
La Junta confirma que el agua de la red es apta para el consumo humano
Enviado por Miguel Corral en 13 diciembre, 2011 – 17:16Sin Comentarios
TRABANCA
Según la Junta de Castilla y León, se ha realizado el análisis de una muestra de agua de la red de abastecimiento del municipio de Trabanca, recogida por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, para la determinación del parámetro de arsénico. El resultado obtenido es 6,2 mcg/l, dentro de los niveles permitidos por la legislación vigente, R.D. 140/2003 de 7 de febrero, por lo que sería apta para el consumo.
En un comunicado emitido por la Junta de Castilla y León se informa de que el agua en el municipio de Trabanca es apta para el consumo humano, lo que contradice la denuncia formulada por el ex alcalde de la localidad, José Luis Pascual, contra el actual regidor, por entender, según análisis realizados en su domicilio, que el agua que se suministra a través de la red superaba los índices de arsénico permitidos por la legislación.
Según el comunicado, la Junta de Castilla y León ha realizado el “análisis de una muestra de agua de la red de abastecimiento del municipio de Trabanca, recogida por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, para la determinación del parámetro de arsénico. El resultado obtenido es 6,2 mcg/l, dentro de los niveles permitidos por la legislación vigente, R.D. 140/2003 de 7 de febrero, por lo que es apta para el consumo humano”.
De acuerdo a los datos ofrecidos tras la muestra realizada por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, el grado de arsénico se sitúa por de bajo en un 50% respecto a las conclusiones del informe entregado a los medios de comunicación por Pascual sobre una analítica de una muestra de agua tomada en su vivienda.
Como ya recogió Las Arribes al Día el pasado sábado, el alcalde de Trabanca, Víctor Manuel Pacho aseguraba que quizá la contaminación se encuentre en las tuberías del hogar de su antecesor en el cargo, ya que los análisis realizados en el Ayuntamiento ratificaban que no existía problema en el agua para el consumo humano.
Víctor Manuel Pacho expresó su indignación ante la denuncia y desveló que una de las primeras medidas que se vio obligado a tomar tras asumir sus responsabilidades como alcalde fue la de cambiar la maquina encargada de potabilizar el agua, que estaba averiada, además de hacer frente a una multa de 400 euros porque la localidad aún no estaba adscrita al sistema de la Diputación de Salamanca que garantiza el control sanitario del agua potable. En la actualidad, como lo demostraría este análisis realizado por los Servicios Oficiales Farmacéuticos, ese problema ya está resuelto.
En esas mismas declaraciones Pacho precisó que, tras el análisis realizado por una empresa especializada, se determinó que el pueblo, gobernado por Pascual a lo largo de tres legislaturas, tomaba el agua de dos sondeos y de uno de ellos emanaba arsénico por lo que fue necesario cegarlo para evitar la contaminación.
Cabe añadir que las muestras de agua tomadas por Pascual corresponden a principios de agosto, lo que de confirmarse la presencia de altos índices de arsénico, unas semanas antes, en uno de los sondeos del municipio, pudiera darse la circunstancia apuntada al principio por el regidor al quedar el arsénico como residuo en algunas zonas de la red de abastecimiento.
Como muestra aparente de que el agua del municipio mantuvo en alguna ocasión altos índices de este elemento perjudicial para la salud, es la imagen de la fuente que se ubica en el centro del pueblo y que tras quedar seca pudo apreciarse lo que serían sedimentos de color rojizo y que evidenciarían la presencia de restos de arsénico.
parece que el ayuntamiento tenia razon esto a salido hoi.r
Ole a el faltas y ole a quien dirige el Ayuntamiento, chascarrillo es buscar Arsénico en tu casa y no haberlo buscado nunca en 12 años o lo que es peor saberlo y ocultarlo.
El tema del Arsénico es muy serio y al parecer así se está tratando, no solo vuelve a realizar análisis la Junta sino que están también haciendo análisis con otro laboratorio. Espero que cuanto antes tengamos la analítica para saber la situación actual del sondeo del Renacual que parece que es del que se está captando el agua.
El comentario anterior de El Faltas, no está escrito por el. Por lo que se ve tiene secretario, que seguro que paga el Ayuntamiento.
Porque no se estudia la posibilidad de unirse a la Mancomunidad de Cabeza de Horno, quizás la solución sea cara pero se evitarían los problemas del arsénico y otros metales pesados para siempre y el agua llegaría la que se necesitara.
Creo que la Junta de Castilla y León subvenciona la mayoría del coste.
Un saludo.
El Abuelo.
para El Abuelo, gracias a las gestiones realizadas por Jose Luis Pascual ya esta aprobada la conexion, asi como el proyecto realizado, ahora solo falta que la junta lo lleve a cabo. El enganche se hace desde El Manzano hacia Almendra, cruzaria la carretera de la presa y vendria por la derecha de la carretera, direcion Trabanca, llegaria hasta el Farafollal, por el pozo nuevo pasaria la carretera de Fermoselle y seguiria por el camino que esta las naves de Gregorio y hay se haria un empalme hacia el deposito del agua, seguiria por el camino hasta la peña el rayo y de hay por el termino de Villarino, por que en el futuro la idea es conectar tambien La Cabeza y Villarino
Si lo ha dejado preparado j.l estos no llevaran a cabo..convirtten en mierda todo lo que tocan. Fuera progreso es su lema y fuers todo lo que hizo j.l
Con comentarios como ese si que se nota el progreso y como se convierte en mierda todo lo que se toca o sobre lo que se opina, por favor donde está el proyecto de Cabeza de Horno, quizá junto al resto de los papeles que no se le han entregado al Ayuntamiento por parte de la anterior corporación (de todos), o a lo mejor está con la factura de la cloradora que estaba estropeada, por favor...se trata de construir no de aumentar la mierda, que ya hay bastante.
Un saludo,
Messi
Conclusión el Agua del sondeo del Renacual está entorno a los 6,2 microgamos de arsénico por litro de agua, es decir, dentro del límite permitido por la Organización Mundial de la Salud.
Ahora bien el sondeo de Cazogrande, si se analizara se observaría que el arsénico está muy por encima del nivel permitido que son 10 microgamos de arsénico por litro de agua. Seguramente esté entorno a los 20-25 mcg/l.
Estas noticias lo único que han hecho es alarmar a la gente de Trabanca, que me costa que hay muchos que compran agua embotellada que posiblemente es peor que la del Renacual y más cara claro.
Veo veo politiqueo.
La V. de Victor ,la V de VICTORIA,
la V. de Vasco,la V de VCTORIA,
y la J de...pues ....
Felicidades al ayuntamiento y al s
ervicio territorial de Sanidad.
Por las fechas que demuestra , que le interesa el agua al ex-alcalde ,queda demostrado ,que es desde que tiene su mansion.
Antes no le interesaba ni el agua ,ni sus vecinos .
Mejor dicho si le interesaban los vecinos por el voto ,unicamente para alimentar su arrogancia ,su prepotencia y su falsedad .
Victor y vasco estais jodidos es reL QUE ESTIS PILLADOS
jose luis ha sido un sin vergüenza!
felicidades al ayuntamiento por la noticia del agua potable, de verdad, muchas felicidades, porque el tema del agua,es como el aire,,es intocable
administradores, ya podeis zanjar este tema y publicar otro, ya que darle mas bolo a una querella que no tenía fundamento por acabar siendo AGUA POTABLE, es seguir dando bombo a algo que no tenía ni que haber salido, ya que es AGUA POTABLE, Y BIEN RICA, GRACIAS. (yo cuando me voy de Trabanca, siempre me llevo una botellita de agua, que lo sepais)
a mi me parece bien hacer algo estas navidades, algo que podamos colaborar con el ayuntamiento, que pa echar mierda, ya hay mucha gente.
yo haría en navidades, como hay gente que coge vacaciones para ir al pueblo, se podrían hacer algunas cosillas gratuitas:
- campeonatos de cartas para nuestros señores y señoras que les gusten las partidillas
- musica en el fronton. no digo una discoteca, pero si puede ser unos altavoces y un radiocaset
- juegos para niños: juegos tradicionales no que implican gasto económico
- excursiones al campo. organizar excursiones al campo, que cada uno que acuda o en cuadrilla, o en familia, como sea, pero la gente que quiera ir a pasar el día al campo, sería bonito hacer un día para eso. para que no saliera caro, por Trabanca, que para eso tenemos un pedazo paisaje!
- juegos a nivel de pueblo: se puede coger la idea del bingo, y hacer cartones manuales, que eso no cuesta nada. y dar de regalo, alguna cosilla de nada,
yo creo que cosas así se podían hacer cuando hay gente.
GRACIAS JL, por hacer público tres meses después de que presuntamente sucediera, que el agua de Trabanca contenía arsénico, si lo dices en agosto todo el turismo a tomar por saco, lo comentas ahora en petit comité, para que no vuelva a suceder lo mismo el próximo año. Evidentemente tu no cerraste el pozo porque sabias que
la oposición lo haría por ti, en principio es lo que van hacer con todo lo que tu gestionaste, pero como no lo daban hecho pues los ha tenido que azuzar, por el bien del pueblo
GRACIAS por trabajar para que los vecinos de Trabanca estén conectados a Cabeza de horno, tendrá razón el anónimo que comento, que tu,lo has dejado todo hilado y bien cosido, para que los actuales no tengan, ni que pensarlo, que majo.
GRACIAS; por considerar que era más importante hacer un edificio de participación ciudadana, que me parece que ahora esta alquilado a Vindouero-Vindouro, que un sondeo o una canalización de aguas potables
Resumiendo;
GRACIAS POR DAR MÁS IMPORTANCIA AL VINO QUE AL AGUA
Gracias al comentarista que me informa que el proyecto Cabeza de Horno ya está en marcha, es natural que ya se le hubiera ocurrido a alguien que vive ahí, antes que a mí.
Pues ahora recordárselo a la Junta de vez en cuando no sea que esté en el fondo de un cajón y nadie lo vea.
Un saludo.
El abuelo.
FALTAS: Necesito ver las Ordenanzas reguladoras del Mercadillo de Trabanca. ¿Donde estan?
Hace 30minutos ,aproximadamente,en la radio "onda Cero" han hecho una entrevista a Manuela Plaza del Servicio Territorial de Sanidad de la Junta de Castilla y Leon y ha dicho TAXATIVAMENTE : Que el agua de Trabanca, despues de los análisis practicados, excepcionamente,han dado como resultado que dicha agua, que presenta 6'2 microgramos de Arsénico (estando permitido como máximo 10mg y que para que exista toxicidad tiene que existir una concentración de 300MicroGr y 15años de ingestion) ES COMPLETAMENTE UTILIZABLE PAR CUALQUIER USO HUMANO Y que la JdeCyL realiza examenes periódicos estandar.Y añado el que quiera entender que entienda y el que NO se atenga a las consecuencias
Acabo de ver nuestra nueva pg web... Con tanto contenido no me aclaro. En el tema del arsenico el alcalde echando valones fuera. Todos los vecinos de trabanca sabemos de donde hemos estado bebiendo el agua. Puedes enredar a los de fuera pero no es justo que sigas mintiendo a quien te ha elegido para gobernar. Yo te vote, pero esto te ha superado.
Ala Victor ya puedes reconocer que se puede consumir agua con más de 10 microgramos como dice el listo ese de l aJunta que decís. A ver si ahora este sabe más que el Real Decreto, que lo prohibe por encima de 10 microgramos pero el es tan listo que dice que no pasa nada hasta 300. Para mear y no echar gota ni de agua ni de arsénico
No podemos celebrar elecciones anticipadas... Me da verguenza de quienes nos representan en trabanca
El faltas.
La ordenanza reguladora del mercadillo esta en el ayuntamiento si quieres una copia puedes pasar y te darán una copia, fue publicada el día 9 de noviembre en el BOP pagina 8.
¿Será el faltas el primer trabajador de España al que se permite estar conectado toda su jornada de trabajo a Internet insultando y afirmando sandeces en la mayoría de los casos en foros, blogs y demás?. Si no trabaja y lo hace gratis para el Ayuntamiento le felicito por estar tan bien informado y por su generosidad; debe pasar muchas horas en el mismo y parece el portavoz oficial. Sobre la Ordenanza del mercadillo en el BOP del día 9 de Noviembre no figura el texto íntegro una vez modificada sino la aprobación por el Pleno y el plazo de un mes para presentar alegaciones o sea, pasate por el Ayuntamiento.
Respecto al abandono, suciedad y usos indebidos del Parque Etnográfico tan admirado por nuestros visitantes espero contestación del Ayuntamiento y en du defecto del faltas.
me parece que la página web, de ayuntamiento esta bien, no se molestan en explicar ponen el documento y se acaba la discusión. bajo mi punto de vista asi se hacen las cosas con pruebas o documentos que acreditan lo que se esta diciendo. en la anterior teniamos fotos......
a mi no me da ninguna verguenza quien nos representa, si no referimos a este hecho en concreto.
a el ultimo comentario, podias darle las gracias por que cuando acaban los mercadillos queda la calle limpia , no como antes.
valla mierda de blog, un poco de respeto.
un consejo para el faltas, deja de escibir aqui,no merece la pena, lo que tienes que hacer es informar en tablones de anuncios, y en la pagina de trabanca.es, corregido por una persona que sepa un poco mas de ortografia, como dicen por hay el tal pedro, para eso trabaja pa el ayuntamiento.
la gente que dice que quiere hacer algo, lo primero que tiene que decir es quien es,salir del armario de una vez jjj, es muy facil escribir aqui, pero luego para hacerrr.
un saludo.
FALTAS quiero la ordenanza entera no lo que pone en ese articulo que bien explican umos comentarios mas srriba. Existen o no?
El faltas.
Cuantas cosas tenia pensadas el llanero solitario primero nos pone en farafollal el famoso edificio vid que cuando pasa la gente por el paraje se queda acojonada viendo sus formas de de construcción como se camuflan con el paisaje te paras y cierras los ojos y te pones a pensar y en ese momento lo ves con sus columnas erguidas hacia el cielo sus curvas de cemento, y ahora me entero que el llanero solitario lo iba a derribar para pasar las tuberías del agua que i van a venir desde el manzano, no pensáis que son muchas cosas para tampoco espacio, bueno esperar a que empiecen a picar acaso aparece alguna subvención escondida bajo tierra y no se gasto en cemento.
Viendo que se limpiaba todo el pueblo y la puerta de mi casa nuca se limpio cogía la escoba y limpiaba la mía y la del vecino, ya que teda tanta pena ver el parque temático sucio coges un carretillo y una escoba y lo limpias que el pueblo te lo agradecerá.
este como siempre, te superas cada dia de sinverguenza para arriba, dios que individuo, y que lo tengamos en este bendito pueblo. . . .estaba pensando en que podiamos hacer una rifa por el faltas-vasco, pero seguro que no lo quieren ni regalado. . . .
Se deben 18.000 Euros en Luz, eso supongo que no se consumen en 5 meses.
Esto es parte de la herencia que hay que pagar por el desarrollo del pueblo.
Los salientes han dejado muchisimas cosas buenas pero no sabemos aún a que precio, eso ya lo veremos en sucesivos capitulos.
No hagamos un nuevo Fago en Trabanca
para haceder a cargo publico (lease concejal) tendria que ser obligatorio hacer un test de inteligencia, desde luego el vaco,faltas no la superario ni recomendanse al santisimo, su coeficiente intelectual no da mas que para el insult0 la chuleria y para apretar el gatillo de una escopeta (lo digo por ser cazador)
Yo le diría a Dña. Manuela Plaza del Servicio Territorial de Sanidad de la Junta de Castilla y León, que con tanto énfasis defendía la potabilidad del agua, que también analizara la del otro sondeo, agua que se ha estado utilizando durante el verano.
Y si ellos no lo hacen, que lo haga el Ayuntamiento y de a conocer los resultados.
A que no lo hacéis?
Faltas: arremangate
Manuela Plaza del Servicio Territorial de la Junta de Castilla y León, tendrá que palabra por palabra envainarsela, cuando las cosas estén como todo el pueblo sabemos que han sido encima de la mesa del Juez y en una sentencia. Lista lso huevos, acaso piensas que en este pueblo atamos los perros con longanizas, para ese viaje no os hacen falta alforjas, ahora defiendes el agua que bebíamos el lunes 12 de diciembre despues de la denuncia pública del sábado 10 de diciembre. Dinos cuanto tiene el otro.
El Ayuntamiento de Trabanca para que os entereis todos ha tenido de media un consumo de luz de 17.000 €uros al año durante los 6 últimos años, datos ofrecidos por el Ayuntamiento y publicados para los estudios de ahorro y eficiencia energética realizados por la Junta de Castilla y León. Es decir según Iberdrola debe actualmente 18.122 euros, por lo tanto algo más de lo que se paga al año, está claro que parte de la deuda es de la anterior corporación pero fundamentalmente es de la ACTUAL.
De todas formas lo principal que también querríamos saber: ¿Cuanto dinero ha ingresado el actual ayuntamiento por proyectos o subvenciones pedidas por ellos? No sera 0 patatero. o me equivoco. Entonces como coños os pensais que vais a pagar.
Faltas, nos relataste la cronologia de los hechos y nos dijiste que en julio el agua os dio potable, pwro como no quedateis demasiado conformes volvisteis a analizar el agua y un sondeo dio que tenia arsénico. Y este los cerrasteis el dia 10 de agosto decias. Por lo tanto hay un analisis de la empresa especializada esa que da arsenico. Por que no nos das los datos y la fecha que se ha realizado o no lo teneis.
El faltas mejora, como el vino...
"La memoria es el perro mas tonto que hay, le tiras un hueso y vuelve con cualquier cosa"
Al del test de inteligencia, es cierto, deberiamos haber hecho test de inteligencia desde hace 12 años. Que con tanto licenciado y tanta cultura no se como estamos donde estamos.
Por cierto desde hace no poco tiempo no es el faltas el que mas falta. Cuando quiera puede empezar a llamarse "la información que nos falta"
AUDITORIA YA !!!
¿Cuantos de vosotros habeis analizado el agua de vuestras casas? Seguro que todos y algunos hasta varias veces al dia. Siendo asi,no debemos pensar mal de un ex-alcalde que ha demostrado sobradamente su interes por el pueblo, haciendo edficios y cediendolos desinteresadamente (espacio y tiempo) a las diferentes asociaciones.
Si a la auditoria
Si al agua del renacual
Si a un post mercadillo limpito
Si al apoyo a un pueblo independientemente de quien lo gobierne.
Si a la escucha y la informacion aunque sea en un blog.
No a quitar la venta de pan y churros en el mercadillo. De verdad esto os perjudica mas que os beneficia.
No puede tener mas " VENENO" ,el corazon del ex-alcalde .
Intoxicadas , si estan sus declaraciones .
El agua es limpia y transparente , como los nuevos gobernantes .
ME alegro de que el agua de Trabanca sea potable aunque no me queda muy claro si en algun momento ha tenido arsenico. Ahora que con tanto conocimiento que hay en este foro seguro que sois capaces unos y otros de decirme cuantos mg he ingerido y en que momento del dia.
Menos mal que soy accionista de la mahou...
Menudo lio se ha montado... tesorero vuelve!! " Te acuerdas de cuando deciamos nadie escribe..., esto está muerto...que hacemos...
No si al final Jose Luis lo ha hecho para darnos conversación
Para el del test de inteligencia :
Te reto analizar tu y el faltas el coeficiente intelectual .
Te quedaras muy por debajo de el seguro .Tu burrologia te delata , solo sabes insultarlo,pero no le afecta ,porque con su INTELIGENCIA aparta a las mentes ruines como tu ; le pone coraza y te llega el rebote.
Y para terminar ,te dire que es mas listo que una perdiz ( por eso de ser cazador) mas transparente , mas habil ,mas lucido, mas exigente ,mas honrrado,etc etc y por todo ello MAS INTELIGENTE!!
PASCUALIN cual es lo proximo?
La suelta de cabras por los terrenos de TRABANCA ?
Ya hay chiviteros y arroyos naturales ,deja la fuente y los edificios para otras actividades
,del ayuntamiento claro ,porque son municipales.
Hay pobre de mi
que me falta ya por ver
si la jodienda no es enmienda
apareceis, otra vez Vos
Vuesa Mercez.
Pardiez, pardiez, pardiez
Dígame Vuesa Mercez
en este , ya no tu feudo
de esta Castilla la llana
Que añorais .poder joder?
dictar edictos y bandos?
aumentar aun mas tus campos?
o perder la efímera llama
de la erótica del poder.
que jodido estar encima
y que te echen de la cama
acostunbrado que siempre presta
aunque fuese a tu DIESTRA
tener una rural cortesana.
y a tu siniestra un vasallo
hora aplaude tu conquista
y en su defecto viril
por no tomar agua sana
lo remedia en un pis plas
con cemento y una llana.
ya tuvisteis emociones
las mejores sensaciones
y ahora os faltan ocasiones
para hincharnos los cigotos
que en un tiempo eran huevos
y ahora ya son dos balones.
Dejate de criticar,
que tienes mucho q callar
no apuntaste con atino
y ahora denuncias el agua
cuando a ti te importa el vino.
Estarias liberado
o quizas plantando un pino
pero hiciste caso omiso
a bastantes opiniones
te inportaron dos narices
te importaron tres cojones
y ahora es fruto en este PUEBLO
de tantas preocupaciones.
ala con Dios q no puedo seguir hoy ni firmo seguro q alguno sabe quien soy, tampoco tiene mucha importancia A2.
que narices T.R . Por q conociendo a alguno me llamara cobarde. Venga un saludo sigo con mis obligaciones.
Ole ole y ole TR.
FALTAS:
Sigo pidiendote las ordenanzas del mercadillo, hay algun problema, se pueden ver o son tan trasparentes como vuestra gestion?
pasando pagina,,,que el agua de trabanca se ha demostrado que es totalmente apta!
adminsitradores,,cambio de tema ya!!
Para El Faltas = Ayuntamiento:
Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados?
Qimico, que cosas quieres!! que el coeficiente intelectual del faltas esta bajo minimos, pero no es tonto, que eso no lo van hacer, por que daria que no es potable, aunque la hayan estado suministrado durante todo el verano, esto como la auditoria, "na de na"
El faltas.
Para el comentario del día 15 a las 00.55.
Que cuanto arsénico as bebido pues según el llanero solitario si vives en su casa, muchísimo por eso te queda cuatro cortes de pelo, pero si vives en el pueblo y as bebido agua del depósito llegaras a los 100 años.
Otra alegría para el faltas y compañía. Supongo que ya estarán rezando para que fracase.
LA AECT DUERO-DOURO abre en ROBLEDA (Salamanca) la primera explotación caprina del Proyecto SELF PREVENTION.
http://lasarribesaldia.es/2011/12/15/la-aect-duero-douro-abre-en-robleda-la-primera-explotacion-caprina-del-proyecto-self-prevention/
El faltas.
Como nos deshacemos del agua del depósito desde el viernes al lunes, para que cuando lleguen los de la junta de castilla y león, no encuentren rastro alguno del tal veneno, que el llanero solitario dice que hemos estado dando desde agosto hasta el viernes día 9 de diciembre.
Si tequiares deshacer de unos litros de agua.
Estuve toda la noche pensando mucho de cómo se puede hacer desaparecer unos miles de litros de agua la primera idea era tirar toda el agua la cuneta abajo pero pensándolo bien iba a dar mucho el cante porque no había llovido y se iban a hacer unos pequeños charcos, eso no valía tenía que pensar algo rápido, podía hacer una oferta de fin de semana a la mitad de precio el metro cubico pero me equivoco otra vez, si ya no hay tomates ni lechugas que regar, que torpe estoy esta noche, pero me vino la luz divina que me decía ponte en el pellejo del llanero solitario y piensa como él, me fui corriendo al armario cogí un traje de vaquero pero me faltaba el puto gorro pero avía una montera y dije que mas da para esto me vale, y me puse a pensar justo lo que yo me imaginaba las ideas fluían como el agua y me vino la gran idea, me acorde que la aect tenía 100.000 cabras y unos cuantos borregos, con tanto ganado si en lleno la fuente redonda en dos noches se la beben toda pero luego dicen que las matemáticas son exactas mentira, no fueron capaces de beberla toda y me quedo una fuente llenita. Como podía a cavar con toda el agua sin levantar sospechas entonces me vino la segunda buena idea me fui al farafollar corriendo y cogí los burros del llanero solitario y entonces se a cavo el puto agua.
Titulo como pensar como decir choradas para alegrar la vida. Y final.
Me estáis dejando agotado voy a beber un cubata
Eso es lo tuyo los cubatas, las escopetas, el insulto y las faltas de ortografía.
es de verguenza que este faltas sea el representante del Ayuntamiento. Por qué el Ayuntamiento ha dado tantas versiones de lo del agua? no debes mentir al pueblo, todos sabemos de donde hemos bebido el agua, encima de suministrarnos el agua no potable tenemos que aguantar que descarguen contra otros. Lo que nos queda por ver y aguantar.
con esta panda retroceremos veinte años, pero si no saben ni escribir dónde nos van a representar...
¡¡¡¡¡ pero tu vasco-faltas piensas!!!!????? anda yaaaa!!! jajajaaaja,
para el agua sin vichis, yo estoy aqui todos los dias, lo que pasa que prefiero no escribir , para que, no merece la pena llevarme disgustos, o decir cosas por el bien de la gente, para que luego te digan que deje de tantos dibujos animados, y que me dedique a ayudar a ....cuando el que me dijo eso lo que tiene que hacer es ni tan siquiera escribir aqui, porque aunque pueda tener razon en lo que dice, o algo de razon, no son ni formas, ni sitio,que esto no es un juego, si se quiere divertir que eche un mus un tute o lo que sea,esto tambien lo digo por el bien...
ya te digo que me acuerdo de cuando
decia que esto era un rollo que no escribia nadie, pero sabes lo que pienso, que mira como se hace oposicion, y tan siquiera estan en la oposicion, diran chorradas o no pero se sabe todo lo que estan haciendo, si hubieramos echo eso los doce años que estubo gobernando otro gallo cantaria, porque primero no se si hubiera durado los doce años, lo que siempre le he dicho a v las cosas claras.
un saludo.
2ª PETICIÓN
Para El Faltas = Ayuntamiento:
Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados?
Que horario de trabajo tienes?
Y la ordenanza faltas... me parece que me evades la cuestion.CONTESTA.
24 horas al día
ola tesorero.
lo único que hay que analizar es vuestra sangre que la tenéis envenenada.
Porque seguro que visitáis mucho la casa del llanero solitario,y tiene el botijo lleno de agua para dar se la a los amigos que tanto quiere.
Relee tu comentario y mira quien es el que tiene envenada la sangre, ¿a que viene lo del botijo? ¿te das cuenta?.
Asi va todo, en fin, el alcalde en vez de dar la cara que es lo minimo que debe de hacer, reunir al pueblo y explicar a la cara lo del agua (no todo el mundo tiene internet, de echo la gran mayoria no tiene ni ordenador) y no decorar con tantos papeles porque no nos importa si vas a querellarte o no, de todas formas ¿Porque si el ayuntamiento no tiene dinero, contratais unos abogados? Si el pueblo necesita abogados cada persona como hasta ahora los contratara particularmente, y no de esta manera que para que tu te puedas querellar gratis lo paga el ayuntamiento asi estas todo el dia con querellas (que esto parece Salvame)Un consejo: el abogado cobra por cada caso, le vas a hacer rico. Creo que es mas importante otras cosas en las que gastar el dinero que en pagarte a ti un abogado. Usa un poco mas la inteligencia Victor que te estamos viendo el plumero. Y no tengo la sangre envenenada, hasta hace bien poco confiaba en vosotros pero ya ni loco.
3ª PETICIÓN
Para El Faltas = Ayuntamiento:
Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados?
Que horario de trabajo tienes... en el Ayuntamiento.
parece que preocupa mucho el agua que hemos bebido este verano,resumiendo 3 meses,casi que me procuparia mas la que hemos bebido del verano para atras,diria yo desde que se hizo el sondeo?por ejemplo.Lo que decis por ahi del abogado,pues hombre lo veo lo mas normal,con el chanchulleo que debe de habery como se las gastan algunos me supongo que estaran mejor respaldados digo yo.Pero esto es como todo unos lo ven blanco y otros negro.Animo al ayuntamiento.
Buen finde.
El faltas.
Este proyecto de la cría de cabras, que tendría como centro de actuación la zona del Parque Natural Arribes del Duero y la parte lusa del Douro, supondría "la creación de puestos de trabajo a través de las queserías, los mataderos y el manejo.
Pero este proyecto al garete vais de culo caído, con cuantos socios contáis solo os quedan en la parte española a 17 socios, otra cosa no sabía yo que robleda fuera del parque natural arribes del Duero, y a los portugueses que les den,
Al final os vais a buscar socios accionistas a marruecos que los tontos en la ralla del Duero se acabaron,
El perro está subvencionado, si esta como se llama no el perro la subvención,
Los voy a dar una idea, es que tengo el traje puesto del llanero solitario,
La subvención debería llamarse, cria perros y teco meran las cabras.
Me podía decir alguien quien compone la directiva y sus nombres,
De la empresa, frontera sostenible s.a.u, el quemas nos interesa es el nombre de presidente.
Si no hubieseis sacado al Ayuntamiento de la AECT mañana en la Asamblea General estaríais representados y allí podriais hacer todas las preguntas que os pareciera conveniente.
Informate antes de hablar que cuanto más escribes más sandeces díces. Ya que tienes tanto tiempo para escribir podias perder alguno del que te pagamos todos en leerte los Estatutos de la AECT y en informarte de lo que es. En ningún sitio verás esa afirmación tuya de que esta Agrupación se ha creado para el Parque Natural Arribes del Duero. Sobre a lo de que a "los portugueses que le den" es muy significativo sobre tu educación y tu forma de pensar de auténtico analfabeto y encima pisando todos los charcos sin conocimiento alguno. Eres un claro ejemplo de la expresión "que atrevida es la ignorancia". Que cruz.
Para El Faltas: Eres un impresentable. A ti que mas te da el proyecto de las cabras o cualquier otro proyecto, que sea beneficioso para el pueblo y que no le cueste un euro a nadie.
Parece que te fastidia que la gente sea dinámica, que trabaje, que busque un bien para el pueblo, aunque el primer beneficiado sea el.
Estudia un poco tu trayectoria.. con los años que tienes, no le has dado un palo al agua en tu vida, estás cobrando mensualmente algo que tu no has producido... vives como el mejor del pueblo y todavía tienes las desfachatez de meterte con todo cristo y con alguien que te ha beneficiado mas que perjudicado y que su padre (antes amigo tuyo) con una educación que le honra, todavía te habla y sigue visitando tu negocio.
Recapacita, dedícate a lo tuyo, si tu puesto en el Ayuntamiento te gusta, trabaja para el pueblo, planifica, da ideas, cuenta con todo el mundo, llévate bien con la gente y no seas tan déspota y olvídate de todo lo pasado anteriormente.
Perdona si te he ofendido, te lo dice un tío que te aprecia a pesar de todo.
CAMBIA, me gustaría seguir llamándote "Vasco" que no "El Faltas"
Si de verdad esto te hace reaccionar y no me contestas hecho un energúmeno y quieres saber quien soy, a título personal estoy dispuesto a hacerlo.
Muy claro ha dicho un trabajador del Ayuntamiento lo que piensa de los portugueses. Espero que obren en consecuencia y que quiten el mercadillo de primeros de mes. O mejor directamente vas y se lo dices a ellos personalmente que los tienes muy cerquita todos los meses. Con la de gente preparadísima que hay en España en el paro y que este típejo trabaje en una Adminsitración Pública debería ser delito.
si la aect ami me importa una. M...E solo me importa cuando dejáis los edificios y los dais el piro y montáis la sede en una nave llena de cagalutas.
Y luego puedes hacer botellón en esos edificios, una galería de tiro o cerrarlos como estaís haciendo con todo. Si tuvieras un mínimo de dignidad dejarías de escribir barbaridades. A lo mejor si te lo planteas todavía puedes estudiar para ser una persona de provecho. ¿O piensas quedarte de funcionario en el Ayuntamiento de por vida por la cara?
como podriamos calificar al vasco-el faltas?? siendo unos calificativos suaves,empiezo luego seguis los demas; energumeno, impresentable, zoquete, macarra. . . .. . .
pero como le va a preocupar a este energumeno, el faltas, lo del trabajo, si a estado toda la vida cobrando el paro, por cierto a trabajado alguna vez?? pagado con el dinero de los que Si estamos trabajando, con nuestros impuestos.. .. . .vale, yo tambien sigo, impostor, aprovechao. . .
¿ Que como podemos clasificar al vasco-el faltas?? pues esta muy claro:envidiado,ingenioso,sin pelos en la lengua y sobre todo mosca cojonera...
Yo sigo, nunca sirvas a quien sirviò,(aunque casi siempre sirve la mujer, mientras el le da a la lengua), pequeño matón de tabernas, que no tiene donde llevarlas , perro ladrador, que podia dormir con toda la jauria que tiene y no desentonaría, y lo del anterior comentario ,se nota que es viernes y ya se bebe algo, porque envidiado, ingenioso , hay que joderse, claro depende con quien lo compares yo no encuentro conparación que le pueda envidiar, los que si tienen que estar que tiran cohetes son los de la oposición,con este elemento no vais a tener mucho trabajo, este lo jode todo, para mi que es un topo, por que sino mas tonto imposible.
´´ Las personas cambian con el tiempo...o el tiempo te muestra lo que en realidad son´´...
No voi a meterme con buestras madres porque ellas notienen culpa de cuatro chorizos, pero el dia que os ponga en la puta calle de los edificios que ya tenéis un pie fuera voi a poner un letrero que ponga a qui sequeda el faltas y hay sevan los capullos y los ocupas choriceros.los edificios bolberan a sus propietarios que es la gente del pueblo y que los gestionen como le saga de los c...j..ns.
Faltas: a por ellos ole ,a por ellos oe ,a por ellos oe...
Para los del ayuntamiento: Y qué pensais hacer con los edificios? Qué vais a hacer con la Oficina de Turismo que actualmente está cerrada? Qué vais a hacer con el Centro Cultural, que a día de hoy no se usa para nada? Qué vais a hacer con la guardería, que está cerrada?
Si quereis hacer cosas ya teneis locales donde hacerlas sin esperar al Multiusos y al edificio nuevo. Decid qué vais a hacer, a cuantas personas vais a dar trabajo y si es lógico os apoyaremos. Pero decid, qué.
Mientras me parece bien que se esté haciendo una labor donde trabajan casi una treintena de personas que consumen y que incluso, algunas, viven en el pueblo.
aqui se queda el faltas? que ansias de poder, yo soy del pueblo y he votado a este ayuntamiento, pero este mal educado a mi no me representa, VALLASE SEÑOR FALTAS VALLASE,no nos avergüences mas, todas las razones que puedas tener se te pierden con tus formas.
Buenas tardes, veo q esto sigue por un estilo, lo primero que me he enterado hoy, es darle el pésame a Jose Luis, siempre es lamentable la perdida de un ser querido, y sobre todo en estas fechas, lo dicho te acompaño en el sentimiento. T.R.
no os da verguenza? utilizar un blog para poneros a parir unos a otros??
yo quiero un pueblo en el que la gente, vaya a lo suyo, y no tenga k estar aki diciendo desfacheteces el uno del otro y el otro del uno, basta ya!
necesitamos ayudarnos con la que nos está callendo. no os dais cuenta?? poneros unas gafas de esas de culo de vaso todos,pork no veis lo realmente importante, TRABANCA
Lo primero dar el pesame a Jose Luis aunque desconozco quien es el familiar fallecido y lo segundo decirle al faltas que haga un esfuerzo por el bien del pueblo y de el mismo en rebajar el dicurso con el que se maneja en el blog y otro pequeño consejo sin animo corrosivo, mejora tu escritura principalmente por ti y los que te rodean, haz un pequeño es fuerzo y antes de escribir piensatelo dos veces finalmente deciros que os deseo a todos una felices navidades y que disfruteis de estas fiestas en paz y felicidad.El Mara.
Mara , segun me han dicho su abuela.T.R
3ª PETICIÓN SIN CONTESTAR
Para El Faltas = Ayuntamiento:
Cuando analizáis el agua del sondeo de Cahozo Grande, que habéis estado utilizando durante el verano y dais a conocer los resultados?
Que horario de trabajo tienes... en el Ayuntamiento.
PARA EL FALTAS: Dices"los edificios bolberan a sus propietarios que es la gente del pueblo"
Y yo añadiría, pagado con tus impuestos.
Te contesto por los análisis que te lo diga tu amigo llanero solitario que fue el que conecto el sondeo a la Rez del agua del pueblo i tiene las primeras pruebas y sino que diga que la volatorio Las hizo.
Que horario de trabajo tengo solo 36 horas al dia.
de los impuestos algo me tocaran y lo poco o mucho que page es dinero limpio lo que mucho de ustedes nunca podéis decir.
estas empiezan a ser las horas del RA NGER, que le pasa esta muy tranquilo ultimamente se le echa en falta me parecia muy objetivo por eso como dice no puede hacer muchos amigos faltas antes de comentar nada VISTA PREVIA intenta corregir ortografia daña a la vista
Alguno mas hay que corregir sus faltas de ortografia ,y no solo al faltas .Comt. hora 19'37.
Y de paso le añado ,si , pagado o aportado con el dinero suyo , como todos los europeos ,españoles , castellanos ,salmantinos y ....sobre todo los habitantes de TRABANCA.
Como bien esta bautizado " multiusos" o sea para " muchos usos" y los propietarios ....los de arriba indicados ,y como es municipal al faltas le corresponde un sillon y a ti como mucho te corresponde un peldaño.
Para el anónimo del comentario de 18 de diciembre de 2011 01:15.
Agradecido por tu corrección, fue un lapsus: Cahozo, se escribe sin "h" intercalada.
En cuanto a tu comentario, no entiendo a quien te refieres cuando dices "los de arriba indicados"
Qué pasa con la asamblea general de la aect y las jodidas cabras na de na repercusión cero medios de comunicación, cero no tenéis pasta a hora no está el ayuntamiento para pillar,
Pues a joderse.
LA SUBVENCION para los edificios fue concedida porque fue solicitada por un alcalde de un pequeño pueblo,no por un particular,que los mandó construir en busca de un beneficio particular sin aportar ningun beneficio a los lugareños y con el conforme de "una secretaria"compañera sentimental(lo cual como personas me importa "un bledo") del alcade; como no paga ningun alquiler, si se cierran se podra utilizar en algo,ya se vera,pero si no, se corta luz, agua etc.etc. y producira lo mismo que actualmente y se podra utilizar cuando y como se quiera sin rendir ni dar cuenta a nadie ""fuera del Ayuntamiento"Donde estan las millonarias subvenciones concedidas por la CCEE??? Lo de las "cabras" con la cesion de los terrenos por los particulares me suena un poco a"Forum Filatelico" y ultimamente a los vecinos de un pueblo,no me acuerdo cual,que invirtieron en una Repoblacion forestal o algo asi"y ahora estan como los del "Forum" asi es que enterarse bien antes de firmar y cuidadin
para el vasco, alis el faltas y ahora tambien alias el toca huevos, si estais ahorrando luz por que c. . .es, vas al ayuntamiento por la noche a utilizar el ordenador (este todavia no se a enterado que los ordenadores van por correinte electrica) para insultar a los vecinos de Trabanca?? por que desde luego a trabajar no vas, que eso no tienes ni puta idea que significa, por que en tu vida as dado un palo al agua, y aprende a leer un periodico, por que tu en tu vida lo maximo que as leido es la lista de precios, y veras que salen en todos los periodicos. Si no se como me esfuerzo en explicale algo que nunca entendera, el leer, en fin, donde no hay no se puede sacar
vete a cuidar las vacas o poronde amargan los pepinos.
en esta vida no ofende quien quiere, si no quien puede, y tu coeficiente intelectual no da para tanto
¡¡¡ayyyy !! faltas, como sabes por donde amargan los pepinos!!! que escondido te lo tenias, !!!malote, que eres un malote!!!! aaaayyyy!!!
¡¡¡ayyyy !! faltas, como sabes por donde amargan los pepinos!!! que escondido te lo tenias, !!!malote, que eres un malote!!!! aaaayyyy!!!
¡¡¡ayyyy !! faltas, como sabes por donde amargan los pepinos!!! que escondido te lo tenias, !!!malote, que eres un malote!!!! aaaayyyy!!!
El faltas.
Para el cuida vacas, soy un poquito corto tu que tienes un coeficiente intelectual medio alto me puedes decir cuando a probasteis las cuentas generales que pusieron en el tablón de a nuncios que tanto recalca el llanero solitario y dice que están en el ayuntamiento que solo tenía el nuevo ayuntamiento que presentarlas. la pregunta es, qué secretario firmo la a probación de las cuentas generales del 2010.
Metiras...
Como k la culpa era del agua no la culpa era del alcalde k culpa tiene el agua la manejamos nosotros porfabor
FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NIENVO
El Ex, cuando le pedias cuentas, o no te las daba o te decía : si no estas de acuerdo "denunciame ante el juzgado",naturalmente él tenia 3(tres) abogados ,pagados por el Ayuntamiento, y tu te lo tenias que pagar de tu bolsillo,ahora no esta en su poltrona dictatorial, que sufra las consecuencias ¡Animo nueva Corporacion¡ ser transparentes e ireis lejos
Publicar un comentario